Thu nhập 20 phần trăm hàng đầu theo tiểu bang năm 2022
(TN&MT) - Tổng cục Thống kê vừa công bố, thu nhập bình quân (TNBQ) 1 người/1 tháng của Việt Nam năm 2020 theo giá hiện hành đạt khoảng 4,2 triệu đồng, giảm khoảng 1% so với năm 2019. Show
Đông Nam Bộ có TNBQ cao nhất Bình quân mỗi năm trong thời kỳ 2016-2020, thu nhập bình quân đầu người 1 tháng chung cả nước tăng bình quân 8,2%. TNBQ 1 người 1 tháng năm 2020 ở khu vực thành thị đạt 5,6 triệu đồng, cao gấp gần 1,6 lần khu vực nông thôn (3,5 triệu đồng). Nhóm hộ giàu nhất (nhóm gồm 20% dân số giàu nhất – nhóm 5) có TNBQ 1 người 1 tháng năm 2020 đạt 9,1 triệu đồng, cao gấp hơn 8 lần so với nhóm hộ nghèo nhất (nhóm gồm 20% dân số nghèo nhất – nhóm 1), với mức thu nhập đạt 1,1 triệu đồng. Vùng có TNBQ đầu người cao nhất là vùng Đông Nam Bộ (6,0 triệu đồng 1 người 1 tháng), cao gấp 2,2 lần vùng có TNBQ đầu người thấp nhất là vùng Trung du và miền núi phía Bắc (2,7 triệu đồng 1 người 1 tháng). Cũng theo kết quả khảo sát, trong tổng thu nhập năm 2020, tỷ trọng thu từ tiền lương, tiền công chiếm 55,4%, thu từ hoạt động tự làm nông, lâm nghiệp, thuỷ sản chiếm 11,2%, thu từ hoạt động tự làm phi nông, lâm nghiệp, thủy sản chiếm 22,9%, thu khác chiếm 10,5%. Cơ cấu thu nhập qua các năm đã có sự chuyển biến theo hướng tiến bộ hơn, trong đó tỷ trọng thu từ tiền lương, tiền công ngày càng tăng, ngược lại tỷ trọng thu từ hoạt động tự làm nông, lâm nghiệp, thuỷ sản ngày càng giảm, kết quả này phù hợp với sự chuyển dịch cơ cấu trong việc làm. Về chi tiêu hộ gia đình, năm 2020 chi tiêu bình quân hộ gia đình cả nước là 2,89 triệu đồng/người/tháng, tăng 13% so với 2018. Năm 2020 là một năm người dân bị ảnh hưởng nặng nề do dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp Covid-19, có thể thấy rằng chi tiêu năm này tăng chậm hơn so với thời kỳ trước (chi tiêu bình quân năm 2018 tăng 18% so với 2016).
Các hộ gia đình thành thị có mức chi tiêu bình quân đầu người/tháng xấp xỉ 3,8 triệu đồng, trong khi các hộ nông thôn chỉ ở mức 2,4 triệu đồng, chênh lệch giữa hai khu vực là 1,6 lần. Vùng Đông Nam Bộ luôn đứng đầu cả nước với mức chi tiêu hộ gia đình cao nhất (hơn 3,9 triệu đồng/người/tháng). Vùng Trung du miền núi phía Bắc có mức chi thấp nhất (tương đương 2,1 triệu đồng/người/tháng). Chi đời sống chiếm tỷ lệ cao trong tổng chi tiêu bình quân đầu người của hộ gia đình. Năm 2020 chi cho đời sống bình quân một người một tháng là 2,7 triệu đồng (chiếm tới 93% trong tổng chi tiêu hộ gia đình), trong đó chi cho ăn uống bình quân đầu người một tháng xấp xỉ 1,35 triệu đồng và không phải ăn uống hút là xấp xỉ 1,37 triệu đồng. Sự bất bình đẳng trong chi tiêu bình quân đầu người một tháng quan sát được giữa nhóm giàu nhất và nhóm nghèo nhất, lên tới 3,5 lần năm 2020, với chi bình quân đầu người một tháng ở các hộ nhóm 5 hơn 4,6 triệu đồng/người/tháng so với gần 1,4 triệu đồng/người/tháng ở các hộ thuộc nhóm 1. 97,4% hộ gia đình được sử dụng nguồn nước hợp vệ sinh Khảo sát của Tổng cục Thống kê cũng cho thấy, trong giai đoạn 2010 - 2020, chất lượng nguồn nước sinh hoạt của hộ gia đình được nâng cao một cách rõ rệt. Tỷ lệ hộ có nguồn nước hợp vệ sinh năm 2020 là 97,4%, tăng 6,9 điểm phần trăm so với năm 2010, trong đó, tỷ lệ này tăng nhanh ở khu vực nông thôn (năm 2020 tăng 8,8 điểm phần trăm so với năm 2010) và tăng nhanh ở khu vực Đồng bằng sông Cửu Long (15,9 điểm phần trăm), Tây Nguyên (13,9 điểm phần trăm) và Trung du và miền núi phía Bắc (9,7 điểm phần trăm). Sử dụng điện sinh hoạt cũng là một trong số các chiều quan trọng phản ánh đời sống cư dân. Ở nước ta, việc đưa điện lưới quốc gia đến từng hộ gia đình, vùng miền ở mức rất cao, năm 2020, tỷ lệ hộ sử dụng điện sinh hoạt đạt 99,5%, trong đó gần như không có sự khác biệt đáng kể giữa các khu vực thành thị – nông thôn và giữa các vùng miền, địa phương. Thực tế số liệu cho thấy tại nhiều địa phương, tỷ lệ này đã đạt 100% từ nhiều năm qua. Nhân khẩu bình quân 1 hộ năm 2020 là 3,6 người/hộ. Nhân khẩu bình quân của hộ nghèo cao hơn hộ giàu. Theo kết quả khảo sát, nhân khẩu bình quân 1 hộ của nhóm hộ nghèo nhất (nhóm 1) là 4 người, cao gấp hơn 1,2 lần so với nhóm hộ giàu nhất (nhóm 5). Theo kết quả khảo sát, năm 2020, có 14,9% dân số từ 15 tuổi trở lên không có bằng cấp hoặc chưa bao giờ đến trường, giảm 2 điểm phần trăm so với năm 2018; 20,1% tốt nghiệp tiểu học; 28,5% tốt nghiệp THCS; 17,2% tốt nghiệp THPT; 19,3% có bằng cấp nghề hoặc cao đẳng, đại học trở lên. Tỷ lệ dân số từ 15 tuổi trở lên chưa bao giờ đến trường hoặc không có bằng cấp của nhóm hộ nghèo nhất là 33,3%, gấp 5,1 lần so với nhóm hộ giàu nhất; của nữ giới là 18,0%, gấp 1,6 lần so với của nam giới. Tỷ lệ dân số từ 15 tuổi trở lên có bằng cao đẳng, đại học và trên đại học cũng có khoảng cách đáng kể giữa hai nhóm hộ nghèo nhất và nhóm hộ giàu nhất (1,6% so với 28,5%). Tỷ lệ đi học đúng tuổi các cấp có xu hướng tăng qua các năm, đặc biệt ở cấp trung học phổ thông. Xu hướng này cho thấy giáo dục đang được nâng cao, hướng tới phổ cập trung học cơ sở và trung học phổ thông.
Trên trang này là tỷ lệ phần trăm thu nhập 2022 theo Máy tính tiểu bang cho Hoa Kỳ cho thu nhập cá nhân hoặc thu nhập hộ gia đình. Nhập thu nhập trước thuế (gộp) kiếm được từ tháng 1 đến tháng 12 năm 2021 và chọn loại nhà nước và thu nhập để so sánh tỷ lệ phần trăm thu nhập. Sau: Xem phần trăm thu nhập theo Máy tính Thành phố cho khu vực tàu điện ngầm. Chúng tôi cũng có một máy tính thu nhập cá nhân và máy tính thu nhập hộ gia đình. Trên toàn quốc vào năm 2022, trung bình, trung bình và thu nhập hộ gia đình 1% hàng đầu là $ 70,181, $ 102,310 và $ 70,003. Nhiều chi tiết gia đình được tìm thấy trong bài đăng thu nhập trung bình của hộ gia đình. Dưới đây là một số thái cực thu nhập hộ gia đình trên mỗi tiểu bang:
Top 1% thu nhập, đặc biệt, đã tăng đáng kể so với phiên bản 2021. Ở Mỹ vào năm 2022, thu nhập cá nhân trung bình, thu nhập cá nhân trung bình và thu nhập cá nhân 1% hàng đầu là $ 46,001, $ 66,755 và $ 401,622. Nhiều số liệu thống kê có sẵn trong bài đăng thu nhập cá nhân trung bình. Theo tiểu bang, đây là một số cực đoan thu nhập cá nhân:
Nguồn về tỷ lệ phần trăm thu nhập 2022 của máy tính trạng tháiSarah Flood, Miriam King, Renae Rodgers, Steven Ruggles, J. Robert Warren và Michael Westberry. Sê -ri Microdata sử dụng công cộng tích hợp, Khảo sát dân số hiện tại: Phiên bản 9.0 [Bộ dữ liệu]. Minneapolis, MN: IPums, 2021. https://doi.org/10.18128/d030.V9.0 Đối với chất lượng dữ liệu cộng với số lượng công nhân và hộ gia đình ước tính ở mỗi tiểu bang, hãy xem thu nhập trung bình đồng hành của nhà nước. Đối với các phiên bản trước:
PKPK bắt đầu DQYDJ vào năm 2009 để nghiên cứu và thảo luận về tài chính và đầu tư và giúp trả lời các câu hỏi tài chính. Anh ấy đã mở rộng DQYDJ để xây dựng trực quan hóa, máy tính và các công cụ tương tác. PK đang ở giữa những năm 30 tuổi và làm việc và sống ở Vùng Vịnh cùng vợ, hai đứa con và con chó. Sự sung túc đề cập đến lợi thế kinh tế và tài chính của một cá nhân hoặc hộ gia đình so với những người khác. [1] Nó có thể được đánh giá thông qua thu nhập hoặc sự giàu có. refers to an individual's or household's economical and financial advantage in comparison to others.[1] It may be assessed through either income or wealth. Về mặt tuyệt đối, sự sung túc là một hiện tượng tương đối phổ biến ở Hoa Kỳ, với hơn 30% hộ gia đình có thu nhập vượt quá 100.000 đô la mỗi năm và hơn 30% hộ gia đình có giá trị ròng vượt quá 250.000 đô la, tính đến năm 2019. [2] [3] [3] Tuy nhiên, khi được xem xét bằng các điều khoản tương đối, sự giàu có tập trung cao độ: 50% người Mỹ dưới cùng chỉ chia sẻ 2% tổng tài sản hộ gia đình trong khi 1% hàng đầu nắm giữ 35% tài sản đó. Tại Hoa Kỳ, tính đến năm 2019, thu nhập hộ gia đình trung bình là 60.030 đô la mỗi năm và giá trị ròng của hộ gia đình trung bình là 97.300 đô la, trong khi thu nhập hộ gia đình trung bình là 89.930 đô la mỗi năm và giá trị ròng trung bình của hộ gia đình là 692.100 đô la. [2] [3] Thu nhập so với sự giàu có [chỉnh sửa][edit]Mặc dù thu nhập thường được coi là một loại tài sản trong việc sử dụng ngôn ngữ thông tục, sự giàu có và thu nhập là hai biện pháp thịnh vượng kinh tế khác nhau. Sự giàu có là tổng giá trị tài sản ròng của một cá nhân hoặc hộ gia đình, trong khi thu nhập là tổng dòng tài sản trong một khoảng thời gian nhất định. Do đó, sự thay đổi của cải trong khoảng thời gian đó bằng với thu nhập trừ đi chi tiêu trong giai đoạn đó. Thu nhập là một biến được gọi là "dòng chảy", trong khi sự giàu có là một biến được gọi là "cổ phiếu". Thu nhập như một số liệu [chỉnh sửa][edit]Sự cố của các cá nhân và hộ gia đình có thu nhập vượt quá 60.000 đô la (dữ liệu 2005). [4] [5] Hình ảnh chứa một số biểu đồ liên quan đến bất bình đẳng giàu có của Hoa Kỳ. Trong khi giá trị ròng của Hoa Kỳ tăng gấp đôi từ năm 2000 đến năm 2016, thì lợi nhuận chủ yếu thuộc về những người giàu có. Sự sung túc ở Hoa Kỳ đã được quy cho trong nhiều trường hợp được thừa hưởng sự giàu có là "một khởi đầu đáng kể": [6] [7] Vào tháng 9 năm 2012, Viện nghiên cứu chính sách cho thấy hơn 60 % trong số 400 người Mỹ giàu nhất Forbes đã lớn lên với đặc quyền đáng kể. [8] Thu nhập thường được sử dụng để đo lường sự sung túc, mặc dù đây là một chỉ số tương đối: một người trung lưu có thu nhập cá nhân là 77.500 đô la hàng năm và cả tỷ phú có thể được gọi là giàu có, tùy thuộc vào các nhóm tham chiếu. Một người Mỹ trung bình có thu nhập trung bình là 32.000 đô la [9] (39.000 đô la cho những người làm việc toàn thời gian trong độ tuổi từ 25 đến 64) [10] khi được sử dụng làm nhóm tham chiếu sẽ biện minh cho thu nhập cá nhân trong phần trăm thứ mười là 77.500 đô la được mô tả Là người giàu có, [9] nhưng nếu người kiếm tiền này được so sánh với một giám đốc điều hành của một công ty Fortune 500, thì mô tả sẽ không được áp dụng. [11] [12] Theo đó, các công ty tiếp thị và nhà đầu tư phân loại những người có thu nhập hộ gia đình vượt quá 250.000 đô la là giàu có hàng loạt, trong khi tầng lớp thượng lưu ngưỡng thường được định nghĩa là 1% hàng đầu với thu nhập hộ gia đình thường vượt quá 525.000 đô la hàng năm. Theo Cục điều tra dân số Hoa Kỳ, 42% hộ gia đình ở Hoa Kỳ có hai người có thu nhập, do đó làm cho mức thu nhập của hộ gia đình cao hơn mức thu nhập cá nhân; [13] phần trăm gia đình cặp vợ chồng có con có con mà cả cha mẹ làm việc là 59,1%. [[ 14] Năm 2005, Khảo sát kinh tế cho thấy phân phối thu nhập sau đây cho các hộ gia đình và cá nhân:
Các hộ gia đình cũng có thể được phân biệt với nhau, tùy thuộc vào việc họ có một hoặc nhiều người có thu nhập hay không (sự tham gia của nữ cao vào nền kinh tế có nghĩa là nhiều hộ gia đình có hai thành viên làm việc [17]). Ví dụ, vào năm 2005, thu nhập hộ gia đình trung bình cho hai hộ gia đình có thu nhập là 67.000 đô la trong khi thu nhập trung bình cho một cá nhân làm việc toàn thời gian với bằng tốt nghiệp là vượt quá 60.000 đô la, chứng minh rằng gần một nửa số cá nhân có bằng tốt nghiệp có thu nhập có thể so sánh với hầu hết các hộ gia đình thu nhập kép. [10] Bằng một biện pháp khác-số lượng feet vuông mỗi người trong nhà-ngôi nhà trung bình ở Hoa Kỳ có hơn 700 feet vuông mỗi người, nhiều hơn 50%-100% so với các quốc gia có thu nhập cao khác (mặc dù chỉ số này có thể là Được coi là một tai nạn của địa lý, khí hậu và sở thích xã hội, cả ở Mỹ và ngoài nó) nhưng số liệu này cho thấy ngay cả những người có tỷ lệ phần trăm thu nhập thấp nhất có nhiều không gian sống hơn so với tầng lớp trung lưu ở hầu hết các quốc gia châu Âu [xác minh thất bại]. Tương tự, mức độ sở hữu của 'tiện ích' và quyền truy cập vào các tiện nghi đặc biệt cao so với nhiều quốc gia khác. [18] [19]failed verification]. Similarly ownership levels of 'gadgets' and access to amenities are exceptionally high compared to many other countries.[18][19] Nhìn chung, thuật ngữ giàu có có thể được áp dụng cho nhiều cá nhân, hộ gia đình hoặc các thực thể khác, tùy thuộc vào bối cảnh. Dữ liệu từ Cục điều tra dân số Hoa Kỳ đóng vai trò là hướng dẫn chính để xác định sự sung túc. Dữ liệu của chính phủ Hoa Kỳ không chỉ tiết lộ phân phối thu nhập của quốc gia mà còn cả các đặc điểm nhân khẩu học của những người mà thuật ngữ "giàu có", có thể được áp dụng. [13] Wealth[edit][edit]Sự giàu có ở Hoa Kỳ thường được đo lường về giá trị ròng, là tổng của tất cả các tài sản, bao gồm giá trị thị trường của bất động sản, như một ngôi nhà, trừ đi tất cả các khoản nợ. [20] Hoa Kỳ là quốc gia giàu có nhất thế giới. [21] is commonly measured in terms of net worth, which is the sum of all assets, including the market value of real estate, like a home, minus all liabilities.[20] The United States is the wealthiest country in the world.[21] Các hộ gia đình và phi lợi nhuận của Hoa Kỳ trị giá 1959-2016, danh nghĩa và thực tế (đô la 2016). Nó đạt kỷ lục 93 nghìn tỷ đô la trong quý 4 năm 2016. Ví dụ, một hộ gia đình sở hữu một ngôi nhà trị giá 800.000 đô la, 5.000 đô la tiền quỹ tương hỗ, 30.000 đô la xe hơi, cổ phiếu trị giá 20.000 đô la trong công ty của họ và IRA 45.000 đô la sẽ có tài sản với tổng trị giá 900.000 đô la. Giả sử rằng hộ gia đình này sẽ có khoản thế chấp 250.000 đô la, 40.000 đô la cho vay xe hơi và 10.000 đô la nợ thẻ tín dụng, các khoản nợ của nó sẽ tổng cộng 300.000 đô la. Trừ các khoản nợ từ giá trị tài sản của hộ gia đình này (900.000 - 300.000 đô la = 600.000 đô la), hộ gia đình này sẽ có giá trị ròng là 600.000 đô la. Giá trị ròng có thể thay đổi với sự dao động về giá trị của các tài sản cơ bản. Như người ta mong đợi, các hộ gia đình có thu nhập lớn hơn thường có giá trị ròng cao nhất, mặc dù thu nhập cao không thể được coi là một chỉ số chính xác về giá trị ròng. Nhìn chung, số lượng các hộ gia đình giàu có đang gia tăng, với những người bùng nổ trẻ em đạt đến mức cao của sự nghiệp của họ. [20] Ngoài ra, sự giàu có được phân phối không đồng đều, với 25% hộ gia đình giàu có nhất của Hoa Kỳ sở hữu 87% [22] của cải ở Hoa Kỳ, là 54,2 đô la & NBSP; nghìn tỷ năm 2009. [23] [24] Tổ chức hộ gia đình và phi lợi nhuận của Hoa Kỳ, giá trị ròng đã tăng từ 44,2 đô la & nbsp; nghìn tỷ trong quý 1 năm 2000 lên mức cao nhất trước suy thoái là 67,7 đô la & nbsp; nghìn tỷ trong quý 3 năm 2007. Cuộc khủng hoảng thế chấp dưới chuẩn. Sau đó, nó đã phục hồi, tăng liên tục lên $ 86,8 & NBSP; nghìn tỷ vào quý 4 năm 2015. Đây là gần gấp đôi mức 2000. [25] Cơ chế để đạt được sự giàu có [chỉnh sửa][edit]Tài sản được gọi là nguyên liệu thô của sự giàu có, và chúng chủ yếu bao gồm các cổ phiếu và tài sản tài chính và phi tài chính khác, đặc biệt là sở hữu nhà. [26] Trong khi các tài sản hữu hình được phân phối không đồng đều, tài sản tài chính không bằng nhau hơn nhiều. Năm 2004, 1% hàng đầu được kiểm soát 50,3% tài sản tài chính trong khi 90% dưới cùng chỉ nắm giữ 14,4% tổng tài sản tài chính của Hoa Kỳ. [26] Những khác biệt này tồn tại bởi vì nhiều công cụ xây dựng tài sản được thành lập bởi chính phủ liên bang làm việc tốt hơn cho những người có thu nhập cao. Chúng bao gồm các kế hoạch 401k, kế hoạch 403B và IRA. Các kế hoạch truyền thống của IRA, 401K và 403B là các nhà tạm trú thuế được tạo ra cho các cá nhân làm việc. Các kế hoạch này cho phép đóng góp thuế được che chở (hoặc trước thuế) của thu nhập kiếm được trực tiếp cho các tài khoản tiết kiệm được che chở thuế. Đóng góp hàng năm được giới hạn để đảm bảo rằng những người có thu nhập cao không thể tận hưởng lợi ích thuế một cách không tương xứng. Roth IRA là một công cụ khác có thể giúp tạo ra sự giàu có trong tầng lớp làm việc và trung lưu. Tài sản ở Roth IRAS tăng thuế miễn phí; Lợi ích, cổ tức và lãi vốn đều được miễn thuế thu nhập. Đóng góp cho Roth IRA được giới hạn ở những người có thu nhập hàng năm ít hơn ngưỡng được IRS thiết lập hàng năm. Tuy nhiên, lợi ích của các kế hoạch này chỉ dành cho người lao động và gia đình có thu nhập và chi phí cho phép họ vượt quá tiền cam kết trong một thời gian dài, thường là cho đến khi nhà đầu tư đạt 59 tuổi. Hiệu quả của các công cụ này bị hạn chế hơn nữa bởi các giới hạn đóng góp được đặt trên chúng. Bao gồm vốn nhân lực như Kỹ năng, Chương trình Kích thước con người của Liên Hợp Quốc ước tính tổng tài sản của Hoa Kỳ trong năm 2008 là $ 118 & NBSP; nghìn tỷ. [27] [28] Tỷ lệ phần trăm thu nhập hàng đầu [chỉnh sửa][edit]
Sự sung túc và vị thế kinh tế trong xã hội thường được thể hiện dưới dạng xếp hạng phần trăm. Xếp hạng kinh tế được thực hiện hoặc về việc đưa ra ngưỡng thấp hơn cho một nhóm được chỉ định (ví dụ: 5%, 10%, 15%, v.v.) hoặc về tỷ lệ phần trăm hộ gia đình/cá nhân có thu nhập trên một ngưỡng nhất định (ví dụ: ở trên 75.000 đô la, 100.000 đô la, 150.000 đô la, v.v.). Bảng dưới đây trình bày dữ liệu thu nhập năm 2006 theo các ngưỡng thấp hơn cho tỷ lệ phần trăm đã cho (ví dụ: 25,6% hàng đầu của các hộ gia đình có thu nhập vượt quá 80.000 đô la, so với 47.000 đô la cho quý hàng đầu của cá nhân). [9] [15]
$ 166,200 $ 200.000 $ 250.000[edit]$ 1.600.000citation needed] sharing just 2% of wealth in spite of modern social practice of more than one working person, mostly women in the household. But the myth is highly prevalent and promoted by media. The standard of living of a 1960s single working parent can only be afforded today when both parents work due to disproportionate distribution of wealth today:[17]
34,72%
Nguồn: Cục điều tra dân số Hoa Kỳ (2004): "Thu nhập, nghèo đói và bảo hiểm y tế tại Hoa Kỳ: 2003", tr. & NBSP; 36 et seq. Tất cả các số liệu được điều chỉnh theo lạm phát và được đưa ra trong năm 2003 đô la. [29] Phân phối thu nhập theo thời gian [Chỉnh sửa][edit]Theo Văn phòng Ngân sách Quốc hội, từ năm 1979 đến 2007, thu nhập hàng đầu của 1% người Mỹ đã tăng trung bình 275%. Trong cùng khoảng thời gian, 60% người Mỹ ở giữa thang thu nhập đã chứng kiến thu nhập của họ tăng 40%. Từ năm 1992 đến 2007, 400 người có thu nhập hàng đầu ở Hoa Kỳ đã chứng kiến thu nhập của họ tăng 392% và mức thuế suất trung bình của họ giảm 37%. [31] Trong năm 2009, thu nhập trung bình của 1% hàng đầu là 960.000 đô la với thu nhập tối thiểu là 343.927 đô la. [32] [33] [34] Trong quá trình mở rộng kinh tế từ năm 2002 đến 2007, thu nhập của 1% hàng đầu tăng nhanh hơn 10 lần so với thu nhập của 90% dưới cùng. Trong giai đoạn này, 66% tổng thu nhập đã tăng lên 1%, người vào năm 2007 có tỷ lệ thu nhập lớn hơn bất cứ lúc nào kể từ năm 1928. [33] Theo Politifact và những người khác, 400 người Mỹ giàu có nhất "có nhiều tài sản hơn một nửa số người Mỹ cộng lại." [35] [36] [37] một "khởi đầu đáng kể". [6] [7] Vào tháng 9 năm 2012, theo Viện nghiên cứu chính sách, "hơn 60 phần trăm" của 400 người Mỹ giàu nhất Forbes "lớn lên trong đặc quyền đáng kể". [8] Nếu một gia đình có giá trị ròng tích cực thì nó có nhiều tài sản hơn so với giá trị ròng kết hợp trên hơn 30,6 & NBSP; triệu gia đình Mỹ. Điều này là do 25% gia đình Mỹ có giá trị ròng kết hợp âm. [39] Biến chứng trong việc giải thích thống kê thu nhập [Chỉnh sửa][edit]Giải thích các thống kê thu nhập này rất phức tạp bởi một số yếu tố: tư cách thành viên trong 1% thay đổi hàng đầu từ năm này sang năm khác, IRS đã thực hiện những thay đổi lớn trong định nghĩa về tổng thu nhập được điều chỉnh vào năm 1987 và số lượng cho phạm vi thu nhập cụ thể có thể bị bóp méo bởi các ngoại lệ (trong phân khúc hàng đầu) và không bao gồm các khoản thanh toán chuyển nhượng (ở các phân khúc thấp hơn). Về tính di động của thu nhập, IRS thỉnh thoảng nghiên cứu dữ liệu thu nhập từ các hộ gia đình thực tế theo thời gian, thường là hơn một thập kỷ. Kết quả của họ đánh giá thấp khả năng di chuyển thu nhập bằng cách loại trừ những người dưới 25 tuổi, dân số di động nhất, khỏi nghiên cứu của họ. Nhiều người [40] [41] [42] [ai?] Chỉ nhìn vào dữ liệu thu nhập được báo cáo hàng năm chia thành các nhóm thu nhập. Thật sai lầm khi cho rằng các hộ gia đình từng trong cùng một nhóm theo thời gian, giống như thường khi sử dụng dữ liệu tổng hợp. Chẳng hạn, phần lớn các hộ gia đình trong nhóm thu nhập hàng đầu trong một năm, chẳng hạn, sẽ chuyển sang một nhóm nhóm thấp hơn trong vòng một thập kỷ. Ba trong số bốn hộ gia đình trong top 0,01% thu nhập sẽ không còn ở nhóm nhỏ đó mười năm sau đó. Tóm lại, một nửa số hộ gia đình Hoa Kỳ chuyển từ một nhóm thu nhập sang một nhóm thu nhập khác mỗi thập kỷ. Và các hộ gia đình thực tế đã bắt đầu một thập kỷ với nhóm thu nhập thấp nhất, khi được theo dõi trong mười năm tới, sẽ có tăng trưởng thu nhập tương ứng so với các hộ gia đình thực tế bắt đầu thập kỷ trong nhóm thu nhập cao nhất. Do đó, khi so sánh các phân phối nhóm thu nhập/tài sản từ các khoảng thời gian khác nhau, việc khái quát hóa chỉ có thể được thực hiện liên quan đến các hộ gia đình trong tổng hợp cho mỗi nhóm đã được điều chỉnh thích hợp cho sự khác biệt về thời gian, người ta không thể suy luận rằng việc giảm tổng tỷ lệ tài sản trong một nhóm theo thời gian có nghĩa là các hộ gia đình từ nhóm đó đã mất đi sự giàu có như cá nhân, nhưng chỉ có tổng tỷ lệ tài sản đã giảm cho những người trong nhóm đó tại thời điểm đo lường).who?] look only at annual reported income data split into income quintiles. It is erroneous to assume that individual households remain in the same quintile over time, just as it usually is when using aggregate data. A majority of households in the top income quintile in one year, for example, will have moved to a lower quintile within a decade. Three out of four households in the top 0.01% of income will no longer be in that small group ten years later. In summary, half of all of U.S. households move from one income quintile to a different income quintile every decade. And actual households who started a decade in the lowest quintile of income, when tracked over the next ten years, will have proportionally more income growth than actual households who started the decade in the highest quintile of income. Thus, when comparing income/wealth quintile distributions from different time periods, generalizations can only be made with regards to the households in aggregate for each quintile, and can not be made to any individual households over the same time period (i.e. assuming the wealth value has been appropriately adjusted for differences in time, one cannot infer that a decrease in total wealth percentage for one quintile over time means that the households from that quintile have lost wealth as individuals, but only that total wealth percentage has decreased for those in that quintile at the time of measurement). Thu nhập hàng đầu 20% so với các hộ gia đình thu nhập 20% dưới cùng:
Tác động của tuổi tác và kinh nghiệm: Những người lớn tuổi và có nhiều kinh nghiệm hơn, có xu hướng có thu nhập lớn hơn đáng kể so với những người lao động trẻ hơn và thiếu kinh nghiệm. Bình thường hóa cho tuổi tác và kinh nghiệm hiếm khi là một khoản bồi thường thống kê hiệu quả, vì mỗi công dân cao tuổi bắt đầu là thiếu kinh nghiệm. Mức thu nhập trung bình [Chỉnh sửa][edit]Thu nhập hộ gia đình trung bình theo các đặc điểm được lựa chọn [44]
Phân phối tài sản [Chỉnh sửa][edit]Phân phối tài sản ở Hoa Kỳ theo Net Worth (2007). [47] Sự giàu có ròng của nhiều người ở mức thấp nhất là 20% là âm vì nợ. [47] Vào năm 2014, khoảng cách giàu có đã sâu sắc. & nbsp; & nbsp; Top 1% (34,6%) Top 1% (34.6%) & nbsp; & nbsp; tiếp theo 4% (27,3%) Next 4% (27.3%) & nbsp; & nbsp; 5% tiếp theo (11,2%) Next 5% (11.2%) & nbsp; & nbsp; 10% tiếp theo (12%) Next 10% (12%) & nbsp; & nbsp; trung giữa 20% (10,9%) Upper Middle 20% (10.9%) & nbsp; & nbsp; giữa 20% (4%) Middle 20% (4%) & nbsp; & nbsp; 40% dưới cùng (0,2%) Bottom 40% (0.2%) Theo một phân tích loại trừ lương hưu và an sinh xã hội, 1% dân số Mỹ giàu nhất năm 2007 sở hữu 34,6% tổng tài sản của đất nước và 19% tiếp theo sở hữu 50,5%. Do đó, 20% người Mỹ hàng đầu sở hữu 85% tài sản của đất nước và 80% dân số dưới quyền sở hữu 15%. Bất bình đẳng tài chính lớn hơn sự bất bình đẳng trong tổng số tài sản, với 1% dân số sở hữu 42,7%, 19% người Mỹ tiếp theo sở hữu 50,3% và 80% dưới cùng sở hữu 7%. [48] Tuy nhiên, theo Cục Dự trữ Liên bang, "Đối với hầu hết các hộ gia đình, lương hưu và an sinh xã hội là nguồn thu nhập quan trọng nhất trong thời gian nghỉ hưu và dòng lợi ích được hứa hẹn tạo thành một phần lớn tài sản hộ gia đình" và "bao gồm cả lương hưu và an sinh xã hội trong giá trị ròng Làm cho phân phối thậm chí nhiều hơn ". [49] Khi bao gồm sự giàu có của hộ gia đình từ lương hưu và an sinh xã hội, 1% dân số Mỹ giàu nhất năm 1992 sở hữu 16% tổng tài sản của đất nước, trái ngược với 32% khi loại trừ lương hưu và an sinh xã hội. Sau cuộc Đại suy thoái bắt đầu vào năm 2007, tỷ lệ của tổng tài sản thuộc sở hữu của 1% dân số hàng đầu tăng từ 34,6% lên 37,1%, và thuộc sở hữu của 20% người Mỹ hàng đầu tăng từ 85% lên 87,7%. Cuộc suy thoái lớn cũng gây ra giảm 36,1% trong tài sản hộ gia đình trung bình nhưng chỉ giảm 11,1% cho 1% hàng đầu. [47] [48] Những thay đổi trong sự giàu có [chỉnh sửa][edit]Thay đổi hàng năm trong tổng giá trị ròng của các hộ gia đình và tổ chức phi lợi nhuận năm 19462002007, không được điều chỉnh cho lạm phát hoặc thay đổi dân số. 1989[edit]Khi quan sát những thay đổi trong sự giàu có trong các hộ gia đình Mỹ, người ta có thể lưu ý sự gia tăng của những người giàu có và giảm số lượng hộ gia đình nghèo, trong khi giá trị ròng tăng đáng kể nhất ở các hộ gia đình bán giàu có và giàu có. Nhìn chung, tỷ lệ phần trăm hộ gia đình có giá trị ròng âm (nợ nhiều hơn tài sản) đã giảm từ 9,5% năm 1989 xuống còn 4,1% vào năm 2001. [20] Tỷ lệ phần trăm giá trị ròng từ 500.000 đến một triệu nhân đôi trong khi tỷ lệ phần trăm triệu phú tăng gấp ba lần. [20] Từ năm 1995 đến 2004, đã có sự tăng trưởng to lớn trong số tài sản của hộ gia đình, vì nó tăng gần gấp đôi từ 21,9 đô la & NBSP; nghìn tỷ đến 43,6 đô la & NBSP; hàng nghìn tỷ, nhưng nhóm phân phối kinh tế giàu có nhất của sự tăng trưởng này. [23] Trong khung thời gian này, sự giàu có ngày càng trở nên bất bình đẳng, và 25% giàu có nhất thậm chí còn trở nên giàu có hơn. Theo thống kê của Cục điều tra dân số Hoa Kỳ, 'sự thay đổi đi lên' này rất có thể là kết quả của một thị trường nhà ở đang bùng nổ khiến chủ nhà phải trải qua sự gia tăng lớn trong vốn chủ sở hữu nhà. Vòng đời cũng được quy cho sự giàu có đang gia tăng của người Mỹ. Với ngày càng nhiều người khởi đầu trẻ em đạt đến đỉnh điểm sự nghiệp và dân số trung niên tạo nên một bộ phận dân số lớn hơn bao giờ hết, ngày càng có nhiều hộ gia đình đạt được mức độ giàu có thoải mái. [20] Zhu Xiao Di (2004) lưu ý, rằng sự giàu có của hộ gia đình thường đạt đến đỉnh cao xung quanh các gia đình do những người ở độ tuổi 50, và kết quả là, thế hệ Baby Boomer đạt đến độ tuổi này tại thời điểm phân tích. [23] Sau năm 2007 [Chỉnh sửa][edit]Giá trị ròng hộ gia đình giảm từ năm 2007 xuống còn năm 2009 tổng cộng 17,5 đô la & NBSP; nghìn tỷ hoặc 25,5%. Đây là sự mất mát tương đương của một năm GDP. [50] Vào quý IV năm 2010, giá trị ròng hộ gia đình đã thu hồi được bằng mức tăng trưởng 1,3 % lên tổng số 56,8 đô la & NBSP; nghìn tỷ. Cần có sự tăng trưởng bổ sung 15,7 phần trăm chỉ để đưa giá trị đến nơi trước khi cuộc suy thoái bắt đầu vào tháng 12 năm 2007 [22] Trong năm 2014, một kỷ lục phá vỡ giá trị ròng là $ 80,7 & NBSP; nghìn tỷ đã đạt được. [51] Professions[edit][edit]Theo Đại học Chicago, 1% hàng đầu chủ yếu được tạo thành từ những người quản lý chủ sở hữu của các doanh nghiệp vừa và nhỏ, trong đó có lợi nhuận cao nhất là văn phòng của bác sĩ và nha sĩ, dịch vụ chuyên nghiệp và kỹ thuật, hợp đồng thương mại đặc biệt, dịch vụ pháp lý. Doanh nghiệp điển hình có 7 & NBSP; triệu; triệu nhân viên và 57 nhân viên. Với tỷ suất lợi nhuận 10%, điều này sẽ đặt hai đối tác kinh doanh trong top 1%. Phần còn lại của 1% hàng đầu có xu hướng là các ngành nghề cổ điển: y học, nha khoa, luật, kỹ thuật, tài chính và quản lý điều hành công ty. Một mối tương quan đã được thể hiện giữa sự gia tăng thu nhập và sự gia tăng sự hài lòng của công nhân. Tuy nhiên, sự hài lòng của công nhân không chỉ là kết quả của sự gia tăng thu nhập: công nhân trong các ngành nghề phức tạp và cấp cao hơn có xu hướng đạt được trình độ học vấn cao hơn và do đó có nhiều khả năng có mức độ tự chủ lớn hơn tại nơi làm việc. [[ 52] Ngoài ra, những người lao động cấp cao hơn có bằng cấp cao được thuê để chia sẻ kiến thức cá nhân của họ, để khái niệm hóa và tham khảo ý kiến. Người lao động cấp cao thường phải chịu sự tha hóa việc làm ít hơn và gặt hái không chỉ các lợi ích bên ngoài về thu nhập từ công việc của họ, mà còn được hưởng mức độ động lực và sự hài lòng nội tại cao. [12] [52] Tại Hoa Kỳ, nhóm nghề nghiệp có thu nhập cao nhất được gọi là các chuyên gia cổ áo trắng. Các cá nhân trong phân loại nghề nghiệp này có xu hướng báo cáo sự hài lòng công việc cao nhất và thu nhập cao nhất. Xác định thu nhập dựa trên tiêu đề của một nghề nghiệp có thể gây hiểu lầm, vì một tiêu đề chuyên nghiệp có thể chỉ ra loại hình giáo dục nhận được, nhưng không phải lúc nào cũng tương quan với những nỗ lực tạo thu nhập từ ngày này đến ngày khác được theo đuổi. Một số nguồn trích dẫn nghề bác sĩ ở Hoa Kỳ với tư cách là người được trả lương cao nhất, [12] bác sĩ (MD và DO) và nha sĩ (DMD và DDS) được xếp hạng là thu nhập trung bình hàng năm cao nhất của tất cả các ngành nghề. Thu nhập trung bình hàng năm dao động từ $ 149,310 cho các nha sĩ nói chung và $ 156,010 cho các bác sĩ gia đình đến $ 321,686 cho bác sĩ gây mê. Bác sĩ phẫu thuật đăng thu nhập trung bình hàng năm là $ 282,504. [53] Tuy nhiên, mức lương hàng năm cho Giám đốc điều hành (C.E.O.) được dự kiến hoàn toàn khác nhau dựa trên nguồn: Salary.com báo cáo mức lương trung bình là $ 634,941, [54] trong khi Bộ Lao động Hoa Kỳ vào tháng 5 năm 2004 báo cáo trung bình là $ 140,350. [55 ] Điều này chủ yếu là do sự khác biệt về phương pháp về mặt các công ty được khảo sát. Tổng thu nhập hàng năm trong số 25 ngành nghề hàng đầu của quốc gia dao động từ 70.000 đô la đến 300.000 đô la. Ngoài các bác sĩ, luật sư, nhà vật lý và kỹ sư hạt nhân đều nằm trong số 20 nghề nghiệp được trả lương cao nhất của quốc gia với thu nhập vượt quá $ 78,410. [56] Một số nghề nghiệp khác trong phạm vi năm con số cao là các nhà kinh tế có trung bình là 72.780 đô la, [57] các nhà toán học với 81.240 đô la, [58] các nhà quản lý tài chính với 81.880 đô la, [59] và các nhà xuất bản phần mềm với thu nhập trung bình hàng năm là 73.060 đô la. ] Thu nhập trung bình hàng năm của các dược sĩ tiền lương và bán hàng vào tháng 5 năm 2006 là 94.520 đô la. Thu nhập trung bình hàng năm của các kỹ sư tiền lương và thành phố vào tháng 11 năm 2011 là 90.000 đô la. Giữa 50 phần trăm kiếm được từ 83.180 đến 108.140 đô la một năm (như trong Cẩm nang Outlook nghề nghiệp, phiên bản 2008 của Cục Thống kê Lao động Hoa Kỳ). Education[edit][edit]Thành tích giáo dục đóng vai trò chính trong việc xác định khuynh hướng kinh tế của một cá nhân. Thu nhập cá nhân thay đổi rất nhiều theo giáo dục của một cá nhân, cũng như thu nhập hộ gia đình. Thu nhập cho những người làm việc, toàn thời gian, quanh năm và trên hai mươi lăm tuổi dao động từ $ 20,826 ($ 17,422 nếu bao gồm những người làm việc bán thời gian [9]) với bằng cấp chuyên nghiệp ($ 82,473 nếu bao gồm cả những người làm việc bán thời gian [9]). Thu nhập trung bình cho các cá nhân có bằng tiến sĩ là 79.401 đô la (70.853 đô la nếu bao gồm những người làm việc bán thời gian [9]). [61] Những thống kê này tiết lộ rằng phần lớn những người làm việc toàn thời gian với bằng cấp chuyên nghiệp hoặc tiến sĩ nằm trong số 10% hàng đầu (15% nếu bao gồm những người làm việc bán thời gian) của những người có thu nhập. Trong số những người có bằng thạc sĩ, gần 50% là một trong những người có thu nhập hàng đầu (thứ ba hàng đầu nếu bao gồm những người làm việc bán thời gian). [9] Religion[edit][edit]Các cá nhân có nhiều nền tảng tôn giáo đã trở nên giàu có ở Mỹ. Tuy nhiên, phần lớn các cá nhân này tuân theo các giáo phái Tin lành chính; Episcopalians [62] và Trưởng lão là phổ biến nhất. [63] Theo một nghiên cứu năm 2016 của Trung tâm nghiên cứu Pew, người Do Thái một lần nữa được xếp hạng là nhóm tôn giáo thành công nhất về tài chính ở Hoa Kỳ, với 44% người Do Thái sống trong các hộ gia đình có thu nhập ít nhất 100.000 đô la, tiếp theo là Hindu (36%), Episcopalians (35%) và Trưởng lão (32%). [64] Do số lượng của họ, nhiều người Công giáo hơn (13,3 triệu) cư trú trong các hộ gia đình có thu nhập hàng năm từ 100.000 đô la trở lên so với bất kỳ nhóm tôn giáo nào khác. [65] Theo nghiên cứu tương tự có mối tương quan giữa giáo dục và thu nhập, khoảng 77% người Ấn giáo Mỹ có bằng đại học và theo một nghiên cứu vào năm 2020, họ đang kiếm được cao nhất với 137.000 đô la, tiếp theo là người Do Thái (59%), Tân giáo (56% ) và Trưởng lão (47%). [66] Race[edit][edit]Phần trăm các hộ gia đình có thu nhập sáu con số và cá nhân có thu nhập trong top 10%, vượt quá 77.500 đô la. Các ấn phẩm của Cục điều tra dân số Hoa Kỳ gần đây cho thấy mối tương quan mạnh mẽ giữa chủng tộc và sự sung túc. Trong nhóm thu nhập hộ gia đình hàng đầu (các hộ gia đình có thu nhập vượt quá 91.200 đô la), người Mỹ gốc Á và người da trắng đã được đại diện, trong khi người gốc Tây Ban Nha và người Mỹ gốc Phi được đại diện. Thu nhập hộ gia đình cho người Mỹ gốc Á, ở mức 61.094 đô la, cho đến nay cao nhất, [67] vượt quá mức của người da trắng (48.554 đô la) 26%. [68] Trong một phần tư, 27,5%, các hộ gia đình người Mỹ gốc Á có thu nhập vượt quá 100.000 đô la và 40% khác có thu nhập hơn 75.000 đô la. [69] Trong số các hộ gia đình Trắng, những người vẫn ở gần trung bình quốc gia, 18,3% có sáu thu nhập, trong khi 28,9% có thu nhập vượt quá 75.000 đô la. [68] Tỷ lệ hộ gia đình có thu nhập vượt quá 100.000 đô la và 75.000 đô la thấp hơn nhiều so với các trung bình quốc gia cho các hộ gia đình gốc Tây Ban Nha và người Mỹ gốc Phi. [70] Ví dụ, trong số các hộ gia đình gốc Tây Ban Nha, chỉ có 9% có thu nhập sáu con số và 17% có thu nhập vượt quá 75.000 đô la. [71] Khoảng cách cuộc đua vẫn còn khi xem xét thu nhập cá nhân. Năm 2005, khoảng 11% người Mỹ gốc Á [72] và 7% cá nhân da trắng [73] có sáu thu nhập, so với 2,6% trong số người gốc Tây Ban Nha [74] và 2,3% ở người Mỹ gốc Phi. [75] Sự cố chủng tộc của khung thu nhập minh họa thêm cho sự chênh lệch chủng tộc liên quan đến sự sung túc. Trong năm 2005, 81,8% trong số 114 triệu hộ gia đình là người da trắng (bao gồm cả người gốc Tây Ban Nha), [68] 12,2% là người Mỹ gốc Phi, [70] 10,9% là người gốc Tây Ban Nha [71] và 3,7% là người Mỹ gốc Á. [67] [76] Trong khi các hộ gia đình Trắng luôn ở gần trung bình quốc gia do người da trắng cho đến nay là nhân khẩu học chủng tộc phổ biến nhất, tỷ lệ phần trăm của các hộ gia đình thiểu số có thu nhập vượt quá 100.000 đô la đi lạc đáng kể so với tỷ lệ phần trăm của họ: Trong tổng thể, là người được tìm thấy là thiểu số phổ biến trong số sáu hộ gia đình thu nhập. Trong số gần hai mươi triệu hộ gia đình có thu nhập sáu con số, 86,9% là người da trắng, [68] 5,9% là người Mỹ gốc Á, [67] 5,6% là người gốc Tây Ban Nha [71] và 5,5% là người Mỹ gốc Phi. [70] Trong số dân số cá nhân nói chung có thu nhập, 82,1% là người da trắng, [73] 12,7% là người gốc Tây Ban Nha, [74] 11,0% là người Mỹ gốc Phi [75] và 4,6% là người Mỹ gốc Á. [72] Trong số 10% người có thu nhập hàng đầu, gần 15 triệu cá nhân có thu nhập vượt quá 77.500 đô la, người da trắng và người châu Á một lần nữa được đại diện quá mức với tỷ lệ phần trăm người Mỹ gốc Phi và người gốc Tây Ban Nha theo sau đáng kể. Trong số 10% người có thu nhập hàng đầu, 86,7% là người da trắng. [73] Người Mỹ gốc Á là thiểu số phổ biến, chiếm 6,8% người có thu nhập 10% hàng đầu, gần gấp đôi tỷ lệ người Mỹ gốc Á trong dân số nói chung. [72] Người gốc Tây Ban Nha, người thiểu số phổ biến trong dân số thu nhập chung, chỉ chiếm 5,2%trong số 10%trong top 10%, [74] với người Mỹ gốc Phi ít được đại diện nhất với 5,1%. [75]
Một mình châu Á Người Mỹ gốc Phi[edit]N/a Tây Ban Nha hoặc Latino Nhìn chung, các vị trí trạng thái cao có xu hướng là những vị trí đòi hỏi một kỹ năng khan hiếm và do đó thường được bù đắp tốt hơn nhiều so với những người ở giữa tầng lớp nghề nghiệp. [12] [78]
Điều quan trọng cần lưu ý là ở trên là một loại lý tưởng, một mô hình đơn giản hóa hoặc thực tế sử dụng các trường hợp tối ưu. Trong thực tế, các yếu tố khác như phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc, sắc tộc và giới cũng như vận động hành lang chính trị tích cực bởi các tổ chức chuyên nghiệp nhất định cũng ảnh hưởng đến thu nhập cá nhân. Các quyết định nghề nghiệp cá nhân của một cá nhân, cũng như các kết nối cá nhân của anh ấy hoặc cô ấy trong các tổ chức kinh tế của quốc gia, cũng có khả năng có ảnh hưởng đến thu nhập, tình trạng và liệu một cá nhân có thể được gọi là giàu có hay không. [11] Ở nước Mỹ đương đại, đây là sự kết hợp của tất cả các yếu tố này, với sự khan hiếm còn lại cho đến nay là một trong những người nổi bật nhất, quyết định bồi thường kinh tế của một người. Do các ngành nghề địa vị cao hơn yêu cầu nâng cao và do đó, các bộ kỹ năng ít được tìm thấy hơn (bao gồm khả năng giám sát và làm việc với quyền tự chủ đáng kể), các ngành nghề này được bù đắp tốt hơn thông qua các phương tiện thu nhập, tạo ra các cá nhân có địa vị cao, tùy thuộc vào nhóm tham chiếu. [12] Trong khi hai đoạn ở trên chỉ mô tả mối quan hệ giữa tình trạng và thu nhập cá nhân, thu nhập hộ gia đình cũng thường được sử dụng để suy luận tình trạng. Do đó, hiện tượng thu nhập kép đưa ra một vấn đề khác trong việc đánh đồng sự sung túc với tình trạng xã hội cao. Như đã đề cập trước đó trong bài viết, 42% hộ gia đình có hai hoặc nhiều người có thu nhập và 76% hộ gia đình có thu nhập sáu con số có hai hoặc nhiều người có thu nhập. [13] Hơn nữa, mọi người rất có thể kết hôn với sự chuyên nghiệp và xã hội của họ. Do đó, rõ ràng là phần lớn các hộ gia đình có thu nhập vượt quá mốc sáu con số là kết quả của một liên minh kinh tế cũng như cá nhân giữa hai công bằng kinh tế. Ngày nay, hai y tá, mỗi người kiếm được 55.000 đô la một năm, có thể dễ dàng vượt qua một luật sư duy nhất kiếm được trung bình 95.000 đô la hàng năm. [56] [79] Mặc dù thu nhập hộ gia đình tăng mạnh thông qua sự kết hợp của hai công bằng kinh tế, nhưng không cá nhân nào nâng cao chức năng và vị trí của mình trong xã hội. Tuy nhiên, hộ gia đình (không phải cá nhân) có thể đã trở nên giàu có hơn, giả sử sự gia tăng của các thành viên trong gia đình không bù đắp lợi nhuận có nguồn gốc thu nhập kép. Mô hình lớp học
Sự sung túc cực đoan [chỉnh sửa][edit]Sự khác biệt thu nhập rộng trong top 1,5% hộ gia đình. Tính đến năm 2002, có khoảng 146.000 (0,1%) hộ gia đình có thu nhập vượt quá 1.500.000 đô la, trong khi 0,01% hoặc 11.000 hộ gia đình hàng đầu có thu nhập vượt quá 5.500.000 đô la. 400 người nộp thuế cao nhất trong cả nước có tổng thu nhập hộ gia đình hàng năm vượt quá 87.000.000 đô la. Thu nhập hộ gia đình cho nhóm này đã tăng đáng kể hơn bất kỳ khoản nào khác. Kết quả là, khoảng cách giữa những người kiếm được ít hơn một triệu đô la hàng năm (99,9% hộ gia đình) và những người kiếm được nhiều hơn (0,1%) đã tăng đều đặn, khiến New York Times tuyên bố rằng "người giàu nhất là Để lại ngay cả những người giàu có xa phía sau. "[80] Sự chênh lệch thu nhập trong top 1,5% khá quyết liệt. [81] Trong khi các hộ gia đình trong top 1,5% hộ gia đình có thu nhập vượt quá 250.000 đô la, cao hơn 443% so với trung bình quốc gia, thì thu nhập của họ vẫn thấp hơn 2200% so với 0,1% hộ gia đình hàng đầu. Thống kê của cải [Chỉnh sửa][edit]
Tổng giá trị của tất cả tài sản hộ gia đình ở Hoa Kỳ năm 2000 là khoảng $ 44 & NBSP; nghìn tỷ. Trước cuộc suy thoái cuối những năm 2000 bắt đầu vào tháng 12 năm 2007, giá trị của nó là 65,9 đô la & NBSP; nghìn tỷ. Sau đó, nó đã giảm xuống còn 48,5 đô la & nbsp; nghìn tỷ trong quý đầu tiên của năm 2009. Tổng giá trị ròng hộ gia đình đã tăng 1,3% vào quý IV năm 2009 lên 54,2 đô la & NBSP; hàng nghìn tỷ, cho thấy nền kinh tế Mỹ đang phục hồi.
Xem thêm [sửa][edit]
Wealth:
Tránh đánh thuế:
General:
References[edit][edit]
Đọc thêm [Chỉnh sửa][edit]
Liên kết bên ngoài [Chỉnh sửa][edit]
Thu nhập 20 phần trăm hàng đầu ở Mỹ là bao nhiêu?Trên thực tế, ngưỡng tối thiểu nằm trong số 20% người có thu nhập trên toàn quốc (130,545 đô la) lớn hơn hai lần so với thu nhập hộ gia đình trung bình và lớn hơn gần năm lần so với ngưỡng tối đa trong số 20% người có thu nhập trên toàn quốc ($ 26,685).($130,545) is more than two times greater than the median household income and nearly five times greater than the maximum threshold to be among the bottom 20% of earners nationwide ($26,685).
Thu nhập 25 phần trăm hàng đầu ở Mỹ là bao nhiêu?Dựa trên một nghiên cứu khảo sát hơn 1000 trước đây về samurai tài chính vào mùa thu năm 2020, khoảng 80% độc giả nằm trong 25% người có thu nhập hàng đầu ($ 67.000+).Thật tốt khi biết rằng nhiều bạn đang làm tốt.($67,000+). Good to know that many of you are doing well.
Thu nhập hàng đầu 15 phần trăm ở Mỹ là bao nhiêu?Độ chính xác thực tế của phần này có thể bị xâm phạm do thông tin lỗi thời .. Bạn phải kiếm được bao nhiêu để nằm trong top 10%?Tiền lương hàng năm của những người có thu nhập hàng đầu. |