Rất nhiều smartphone tầm trung hiện nay chạy chip Snapdragon 625 hoặc Snapdragon 801. Tuy sinh sau đẻ muộn nhưng Snapdragon 625 được thừa hưởng nhiều ưu điểm từ phiên bản tiền nhiệm. Hãy cùng chúng tôi so sánh Snapdragon 625 và Snapdragon 801 xem chip nào mạnh hơn nhé.
Năm 2014, Qualcomm giới thiệu chip Snapdragon 801 và 2 năm sau chip Snapdragon 625 mới được được trình làng. Cả hai chip đều sở hữu những ưu điểm và nhược điểm riêng. Hãy cùng chúng tôi xem hai chip này có gì khác nhau.
- Xem thêm: So sánh Helio X20 với Snapdragon 625: đâu là sự lựa chọn tốt hơn?
So sánh Snapdragon 625 và Snapdragon 801: Về hiệu suất
SND625 tuy ra mắt sau nên sở hữu nhiều ưu điểm hơn so với phiên bản tiền nhiệm do được trang bị các công nghệ mới. Snapdragon 625 là vi xử lý lõi tám tầm trung CPU ARM Cortex-A53 tốc độ 2GHz. Trong khi Snapdragon 801 chỉ là chip có 4 lõi Krait 400 cho tốc độ đạt 2,45GHz.
Vào thời điểm ra mắt, chip Snapdragon 801 có hiệu năng rất mạnh mẽ dù chỉ có 4 lõi. Qua so sánh Snapdragon 625 và Snapdragon 801, tốc độ xung nhịp của chip SND801 lại cao hơn SND625 25% và đạt tốc độ 2500 mHz.
So sánh đồ hoạ GPU
Mặc dù tốc độ xung nhịp thấp hơn, nhưng GPU của chip Snapdragon 625 lại nhỉnh hơn so với Snapdragon 801. Cụ thể, Adreno 506 cho tần số GPU cao hơn khoảng 12% so với Adreno 330 trên Snapdragon 801. Và tốc độ GPU của chip Snapdragon 801 chỉ đạt 578 MHz còn Snapdragon 625 là 650 MHz.
Như vậy khả năng xử lý đồ họa của chip Snapdragon 625 sẽ tốt hơn so với chip Snapdragon 801.
So sánh mức tiêu thụ điện năng
Tiếp tục so sánh Snapdragon 625 và Snapdragon 801, chúng ta xét đến mức tiêu thụ điện năng của hai chip. Vì sinh sau nên Snapdragon 625 được cải thiện rất nhiều về hiệu suất năng lượng do được sản xuất trên tiến trình 14nm, còn Snapdragon 801 trên tiến trình 28nm.
Việc sử dụng các chất bán dẫn có kích thước nhỏ hơn sẽ giúp hiệu suất cao hơn và khả năng tiết kiệm năng lượng cũng tốt hơn. Vì vậy chip SND625 tiêu thụ ít năng lượng hơn so với SND801 do sử dụng nhiều bóng bán dẫn, linh kiện điện tử.
Các tính năng khác
Cả hai chip SND625 và SND801 đều không được trang bị công nghệ big.LITTLE. Cả hai có nhiều điểm tương đồng bên cạnh những điểm khác biệt như: tích hợp LTE, công nghệ hỗ trợ bit NX, tỷ lệ tần số động,...
Như vậy chúng ta đã vừa đi so sánh Snapdragon 625 và Snapdragon 801 xong. Mỗi chip có ưu điểm và nhược điểm riêng. Tuy nhiên, cá nhân tôi vẫn đánh giá chip SND625 hơn vì nó đã được nâng cấp và cải tiến nhiều so với phiên bản tiền nhiệm.
Xiaomi has just announced the international version of the popular Xiaomi Redmi Note 4 smartphone and as expected, there’s one major difference in this new model as compared to the original version — the processor inside. Continuing the tradition, the company announced the Redmi Note 4 with the Qualcomm Snapdragon 625 chip inside, instead of the Helio X20 chipset that powers the Chinese variant of the model.
So, which ones better in terms of performance?
Helio X20 vs Snapdragon 625: Performance
If we are strictly comparing the performance of the two versions, then the Chinese Xiaomi Redmi Note 4 with Helio X20 is definitely the winner here. Mediatek’s Helio X20 chip is actually meant to power flagship models, but like its predecessor — the Helio X10, the chip also ended up in mid-rangers like the Redmi Note series. This is great for mid-rangers because their performance is now taken to a whole new level. Considering how most Helio X20 models have at least 3GB or 4GB RAM versions, the combination of a powerful processor + ample RAM actually makes phones like the Redmi Note 4 great performers.
Coming to the Snapdragon 625, it’s pretty decent. It’s definitely not as powerful as the X20, no doubt about it. The SD625 comes with eight octa-core Cortex A53 cores clocked at 2.0GHz which is actually a tried and tested combination. It doesn’t provide amazing performance as some tech enthusiasts would like, but it will be decent enough for normal users. In comparison, the Helio X20 features 2 x Cortex A72 cores @ 2.1GHz [power cores] + 2 X Cortex A53 @1.8GHz + 4 x Cortex A53 @ 1.4GHz [efficient cores]. As for the GPU performance, both the chips should handle graphics pretty well.
Here are the AnTuTu and Geekbench scores for reference. Note that benchmarks don’t really mirror real life performance, but they come in handy for comparing two chipsets.
Helio X20 scores around 85-90K on AnTuTu while SD625 scores around 60-65K.
Helio X20 vs Snapdragon 625: Power Efficiency
Here, the Snapdragon 625 should have an edge. The chip comes with eight power efficient cores, which although may not be powerful, they are super efficient. This along with the 14nm manufacturing process will ensure that the battery on the Redmi Note 4 is amazing. Remember that both the models come with 4100mAh battery and on paper, the battery life should be better on the SD625 version as compared to the Helio X20 model.
Interestingly, Mediatek has always maintained Helio X20 to be super efficient, thanks to its tri-cluster architecture and 20nm manufacturing process. So, be sure of one thing, the battery life on both the versions are going to be pretty good! It’s a pity that both the models don’t feature fast charging.
RELATED: Xiaomi Redmi Note 4 vs Moto G4 Plus vs Nokia 6
Helio X20 vs Snapdragon 625: Version Pricing
Xiaomi Redmi Note 4 with Helio X20 was launched a while back [in August 2016] starting at around $135. The Redmi Note 4 with SD625 that was announced today start at $146.
RELATED: Xiaomi Redmi Note 4 Gets New Color Variants
So, which version would you prefer? I know the two versions are kind of exclusive to a particular region [Helio X20 in China and SD625 in India] but if you had to choose between the two, which one would you pick? I personally feel, something like the Snapdragon 650 would have been a better choice inside the Indian version, as the two Cortex A72 cores make sure that it’s better than the SD625 in terms of performance. The big battery anyway ensures that the phone will last more than a day, so efficiency shouldn’t have been a big factor in choosing the chip.