Nguyên nhân thất bại của khuynh hướng tư sản

Phân tích nguyên nhân thất bại và ý nghĩa lịch sử của phong trào yêu nước theo khuynh hướng dân chủ tư sản ở Việt Nam sau chiến tranh tg thứ nhất đến đầu năm 1930

History

• 1 tán thành
• 1
• 0
• .
• 7 trả lời

20:29:45 08/02/2015 bởi Linh

• Báo nội dung xấu

5 câu trả lời

Em tham khảo hướng dẫn ở bên dưới nhé. :)

• 0 tán thành
• +1
• -1
• .
• 1 trả lời

21:32:09 12/02/2015 bởi Ngọc Em

• Báo nội dung xấu

thay co

• 1 tán thành
• +1
• -0
• .
• 1 trả lời

20:16:37 13/02/2015 bởi ngukiet1267

• Báo nội dung xấu

????

• 0 tán thành
• +0
• -0
• .
• 0 trả lời

16:48:12 23/02/2015 bởi Linh

• Báo nội dung xấu

Nguyên nhân chủ quan: Hệ tư tưởng dân chủ tư sản đã suy yếu không còn hấp dẫn như trước mặt khác thực dân pháp còn mạnh đủ sức đối phó với phong trào

NN khách quan: Giai cấp tư sản VN nhỏ về kinh tế bạc nhược về chính trị. Tiểu tư sản do đời ống bấp bênh nên chỉ bồng bột hăng hái nhất thời,mang tính chất cải lương.

Ý nghĩa:Cổ vũ và khơi dậy lòng yêu nước truyền thống đấu reang bất khuất của dân tộc. Giúp truyền bá những tư tưởng tiến bộ vào nc ta.

Lm nảy sinh các tổ chữ chính tị các cá nhân kiệt xuất cho CM sau này

• 2 tán thành
• +2
• -0
• .
• 0 trả lời

22:28:42 01/03/2015 bởi Tiến Thịnh

• Báo nội dung xấu

chào bạn, mình xin có đoi dòng thế này

- Nguyên nhân thất bại

+ Giai cấp tư sản Việt Nam rất nhỏ yếu cả về kinh tế và chính trị nên không đủ sức giữ vững ngọn cờ lãnh đạo cách mạng.

+ Ngọn cờ tư tưởng tư sản tuy đối với người Việt Nam còn rất mới mẻ, nhưng không đủ khả năng giúp nhân dân Việt Nam thoát khỏi kiếp nô lệ.

+ Giai cấp tư sản Việt Nam còn thiếu một đường lối chính trị đúng đắn và một phương pháp cách mạng khoa học.

+ Tổ chức chính trị của giai cấp tư sản Việt Nam, tiêu biểu là Việt Nam quốc dân đảng, rất lỏng lẻo,  thiếu cơ sở trong quần chúng, nên không đủ sức chống đỡ trước sự tiến công của đế quốc Pháp.

+ Về khách quan, đây là lúc thực dân Pháp đang mạnh, đang củng cố được nền thống trị ở Đông Dương. So sánh lực lượng chưa có lợi cho phong trào yêu nước, thời cơ cách mạng cũng chưa xuất hiện.

- Ý nghĩa lịch sử

+ Cổ vũ mạnh mẽ tinh thần yêu nước của nhân dân Việt Nam, bồi đắp thêm cho chủ nghĩa yêu nước Việt Nam.

+ Đào tạo, rèn luyện một đội ngũ những nhà yêu nước cho những phong trào đấu tranh mới về sau.

+ Góp phần khảo nghiệm một con đường cứu nước, chứng tỏ con đường giải phóng dân tộc theo khuynh hướng tư sản là không thành công.

+ Giúp cho những người yêu nước Việt Nam hướng đến một con đường mới, tiếp thu lý luận giải phóng dân tộc theo khuynh hướng vô sản, làm cho phong trào yêu nước trở thành một trong những điều kiện dẫn đến sự ra đời của Đảng Cộng sản Việt Nam.

1. Đội ngũ lãnh đạo các phong trào và tổ chức theo khuynh hướng dân chủ tư sản là giới sĩ phu cấp tiến và giai cấp tư sản. Từ trước chiến tranh thế giới thứ nhất, giới sĩ phu cấp tiến lần lượt thất bại và ảnh hưởng lãnh đạo không còn như trước. Còn giai cấp tư sản “vừa non yếu về kinh tế, vừa bạc nhược về chính trị”. Giai cấp tư sản Việt Nam ra đời muộn hơn so với giai cấp công nhân Việt Nam. Đây là điều đặc biệt của giai cấp Việt Nam so với các nước phương tây, nhất là Pháp. Đồng thời, nó cũng tư bản nước ngoài cạnh tranh chèn ép. Do đó xuất hiện nhiều cuộc đấu tranh với nhiều xu hướng khác nhau để đòi quyền lợi. Nhưng hoạt động của giai cấp tư sản Việt Nam sau chiến tranh thế giới thứ nhất “mới bước lên vũ đài chính trị, và mới tiến hành một số hoạt động mang đặc điểm giai cấp rõ rệt”.

Họ phần đông là những thầu khoán hoặc chủ các đại lý, sau khi kiếm được một số vốn khá, đứng ra kinh doanh độc lập và trở thành những nhà tư sản. Giai cấp tư sản bị phân hóa thành hai bộ phận: tư sản mại bản và tư sản dân tộc. Tư sản mại bản, có quyền lợi gắn liền với chủ nghĩa đế quốc nên đi theo đế quốc phản bội dân tộc. Tư sản dân tộc, có khuynh hướng kinh doanh độc lập như (Bạch Thái Bưởi, Nguyễn Hữu Thông, Trương Văn Bền…), có tinh thần yêu nước, lực lượng kinh tế nhỏ yếu, lập trường không kiên định, dễ thỏa hiệp, cải lương khi đế quốc mạnh. Do đó, đó là nguyên nhân đầu tiên dẫn đến thất bại của các phong trào.

2. Giai cấp tư sản Việt Nam lãnh đạo phong trào theo khuynh hướng dân chủ tư sản nhưng chưa có đường lối đúng đắn, rõ ràng. Việt Nam Quốc Dân Đảng ra đời năm 1927 chưa xác định rõ chủ trương đấu tranh, “đã nhiều lần thay đổi chính cương và điều lệ”, nhưng cũng không có “lí luận cách mạng làm cơ sở cho đường lối và phương pháp đấu tranh nên Việt Nam Quốc Dân Đảng thiên về các hoạt động ám sát, khủng bố cá nhân”. Tuy nhiên, cũng xuất hiện “khuynh hướng ôn hòa, với những nhóm như Đảng Lập Hiến của Nguyễn Phan Long và Bùi Quang Chiêu ở Nam Kì, hay nhóm Nam Phong của Phạm Quỳnh. Khuynh hướng này không đòi hỏi gì ngoài sự hoà giải với chính quyền thuộc địa, thỏa mãn với nhượng bộ nhỏ bé mà nhà cầm quyền Pháp đôi khi chấp thuận cho.”[3]

Có thể thấy rõ trong sự kiện Đón Bùi Quang Chêu năm 1926. Khi đó ông sang Pháp vận động chính giới Pháp ban hành quyền tự do dân chủ cho Đông Dương nhưng không thành. “Nhân dịp này, Đảng Thanh niên chủ trương tổ chức cuộc đón tiếp Bùi Quang Chiêu, rồi phát động thành một cuộc biểu dương lực lượng của quần chúng nhân dân đòi quyền tự do dân chủ, chĩa mũi nhọn vào bọn thực dân phản động nhất lúc bấy giờ, đứng đầu là tên thực dân Utơrây. Cuộc biểu tình đã thu hút hàng vạn người tham gia. Trước sức mạnh xuống đường của quần chúng, Đảng Lập Hiến và Bùi Quang Chiêu rất hoảng sợ, đã thỏa hiệp với Pháp.”[1] Chúng không muốn phong trào phát triển mạnh mẽ.

3. Các cuộc đấu tranh bằng vũ trang theo khuynh hướng đan chủ tư sản trước năm 1930 diễn ra lẻ tẻ, hấp tấp. Điều này dẫn tới sự thất bại nhanh chóng của các phong trào trước sức mạnh của thực dân Pháp. Đồng thời, các tổ chức của phong trào không liên kết chặt chẽ với quần chúng nhân dân làm cho nó càng thất bại mau chóng. Hình thức dấu tranh mất tính chặt chẽ. Trong cuộc đấu tranh của Việt Nam Quốc Dân Đảng đầu năm 1930 với cuộc khởi nghĩa Yên Bái – “cuộc bạo động bất đắc dĩ” đã đi đến thất bại trước sự đàn áp khủng bố của Thực dân Pháp. Họ bị rơi vào tình thế “mấp mé bên bờ vực thẩm”.

 “Vào dịp đầu tháng 2 năm 1929, chủ sở mộ phu Badanh tiến hành một đợt mộ phu mới ở Bắc Kì làm cho đông đảo quần chúng bất bình, câm phẩn. Để khích lệ tinh thần đấu tranh chống chính sách mộ phu của Pháp, Thành bộ Việt Nam Quốc Dân Đảng Hà Nội đã cử Nguyễn Văn Viên thực hiện kế hoạch ám sát tên Badanh (ngày 9 -2 -1929), Nguyễn Văn Viên đã trốn thoát. Vụ ám sát này đã làm nức lòng các tầng lớp nhân dân, còn bọn thực dân vô cùng hoảng sợ và tức tối. Chúng tăng cường lực lượng truy tìm thủ phạm vụ án, đồng thời nhân đà đó thẳng tay bắt bớ và khủng bố những người yêu nước, phá vỡ các tổ chức cách mạng. Hàng loạt đảng viên và quần chúng có cảm tình với Đảng bị bắt.  Sau 5 tháng mở chiến dịch khủng bố, đến giữa tháng 7 – 1929, chính quyền thực dân đã bắt được 225 đảng viên đưa ra xử án. Tại Hà Nội và nhiều tỉnh khác như Thái Bình, Hưng Yên, Bắc Ninh,…, hệ thống cơ sở của Đảng hầu như bị phá vỡ. Nguy cơ tan rã hoàn toàn của Việt Nam Quốc Dân Đảng đang đến gần” [1]

Đo đó, Việt Nam Quốc Dân Đảng tiến hành cuộc khởi nghĩa trong thế bị động, gấp rút. Dẫn đến các hiện tượng nổ khi đang chế tạo vũ khí làm tăng sự cảnh giác cho Pháp. Đồng thời, Pháp đã khiêu khích cuộc khởi nghĩa nổ ra non để dễ bề tiêu diệt. Cuộc khởi nghĩa thất bại, dẫn đến đấu tranh theo khuynh hướng dân chủ tư sản này cũng dần lắng xuống.