Trên lý thuyết, nguồn phụ 6-pin có khả năng cung cấp 75W cho VGA, cổng PCI-E 3.0 cũng chỉ có khả năng cấp điện tương tự, 75W. Tưởng rằng TDP 150W là hoàn hảo dành cho RX480, một mức điện năng tiêu thụ khá ấn tượng, đặc biệt khi so với các thế hệ VGA của AMD trước đây.
Nhưng chính việc thiết kế nguồn cấp điện "hơi thiếu" như vậy đã dẫn tới tình trạng không đủ điện áp, và gây hại cho một trong 2 nguồn cấp điện, ở đây là khe cắm PCI-E. Vẫn chưa rõ tại sao chỉ riêng các mainboard đắt tiền là gặp phải vấn đề này [ chính xác là bo mạch chipset 970 ], nhưng nhiều khả năng các bo mạch chủ này có một số tiêu chuẩn không tương thích hoàn toàn với RX480 nói riêng, và có thể là toàn bộ thế hệ VGA Polaris tới đây.
AMD vẫn chưa có bất cứ phát ngôn chính thức nào về vấn đề này, cũng như chưa xác nhận hỏng hóc nói trên có nguồn gốc từ RX480. Cho tới thời điểm này, rất khó để nói rằng AMD đã gian lận hay chủ quan khi thiết kế nguồn điện và đưa ra thông số kỹ thuật, nhưng chắc chắn người dùng mong muốn sớm có lời giải thích từ lãnh đạo "đội Đỏ".
Hi các bạn, chẳng là mình mới xúc được một em GTX 970 Extreme của Zotac. Lý do mà mình xúc em này vì hiện giá nó khá ổn, với lại nhìn vô mấy con 1060 sắp ra mắt thì chán quá- ngắn tủn, trong khi mình lại thích kiểu to nạc hầm hố.
Trong khi AMD RX480 thì đang dính vụ lùm xùm điện đóm gì đấy, thì mình nhận được tin là bản game Overwatch đã về, thế là không cầm lòng được nữa, đành ra tiệm xúc em VGA GTX 970 Extreme này về.
Vừa về tới 😃
Hôm nay mình đọc trên mạng thấy bảo AMD đã ra driver mới 16.7.1 fix vụ điện đóm rồi, nên mình chạy ra bên ông bạn, mượn em RX480 của ổng về Bench với con GTX 970 Extreme của mình xem là liệu mình có mua hố hay không 😔 và so sánh một chút với các kết quả leak ra của con GTX 1060 sắp sửa ra mắt.
đúng là bựa nhân tinh tế, cho cấu hình gaming mà quất luôn 8cores 16threads vào chắc về tế bàn thờ =]] mà lại còn táng Broadwell-E vào X99 trong khi giá cao, OC dỏm, ăn vcore, lại nóng bà ơi. Bỏ con Haswell-E 5820K vào vừa ngon, vừa rẻ, vừa đủ xài [6 cores - 12 threads] nếu thật sự là gaming hardcore DX12 ready cho multicores render =]] Nhìu core thì dành cho dân render đồ họa thui. Gaming thì bench đầy rùi, 1 số game tận dụng siêu tốt multicore thì cũng chỉ max là 6/12, lên tới 8/16 hay 12/24 thì hiệu năng là y chang nhau, có khi thấp hơn, vì xung core thấp =]] Thêm nữa, thiết nghĩ cũng ko có bựa nhân nào dân game mà đập dc X99 với 6900k lại đi mua 1060 về đâu =]]]]] cái đó là bịnh dữ lắm luôn đó. chơi con 6700k thêm thằng 1080 custom, tiền dư làm cái phanteks evolv bản kiếng và cái cooler đẹp đẹp =]]]] Không thì làm bé 5820K kinh tế và em 1070 nếu dân chuyên stream game này nọ cần nhìu core. Vậy là quá đủ cho tình yêu
Một trong những ưu thế của các dòng card AMD là việc nó hỗ trợ rất tốt nền tảng DirectX 12 mới nhất của Microsoft. Cũng chính vì lý do đó, mặc dù mức giá của RX 480 thấp hơn nhưng không ít người vẫn kỳ vọng nó sẽ làm nên điều kỳ diệu trước GTX 1060 của Nvidia. Tuy nhiên với loạt điểm bechmark vừa mới bị lộ, có vẻ như câu "tiền nào của nấy" vẫn đúng.
Sử dụng phép thử TimeSpy mới nhất được thiết kế để đánh giá hiệu năng DirectX của 3DMark, tuỳ bật tắt tính năng asynchronous compute, chúng ta có kết quả như sau:
Sử dụng Core i7 6950X
Sử dụng Core i7 6700K
Khi bật tính năng asynchronous compute [cho phép GPU dựng hình và tính toán cùng lúc], hiệu năng của các dòng card từ AMD tăng lên nhiều hơn so với Nvidia. Tuy nhiên một sự thật đáng buồn là dù tăng như vậy, kết quả điểm số cuối cùng thì phần thắng vẫn thuộc về Nvidia. Khoảng cách hiệu năng giữa GTX 1060 và RX 480 vẫn rất suýt sao và liệu nó có đáng với số tiền chênh lệch hay không [bản tham chiếu GTX 1060 đắt hơn khoảng 50 USD] thì có lẽ là tuỳ vào cảm nhận của mỗi người. Cũng cần lưu ý là chúng ta chưa biết liệu GTX 1060 sử dụng trong benchmark bị lộ ra này là bản Founders Edition hay custom.
GTX 1060 sẽ chính thức được bán vào ngày 19/7 sắp tới. Tinh Tế hiện cũng đang thử nghiệm hiệu năng của nó và sẽ sớm công bố kết quả.