Đánh giá nhân cách khách quan là gì?

1

ví dụ

Các bài kiểm tra tính cách khách quan phổ biến bao gồm Bản kiểm kê tính cách đa pha của Minnesota, hay MMPI;

2

tiêu chuẩn hóa. Lợi thế khách quan

Một trong những ưu điểm chính của trắc nghiệm khách quan so với trắc nghiệm phóng chiếu là tiêu chuẩn hóa. Điều này có nghĩa là chúng khá dễ dàng và do đó rẻ để quản lý. Việc chấm điểm không phụ thuộc vào người chấm điểm, vì vậy không có sự sai lệch trong kết quả. Giải thích cơ bản của các bài kiểm tra khách quan không yêu cầu một nhà tâm lý học được đào tạo. Đôi khi ngay cả một máy tính cũng có thể làm điều đó. Các bài kiểm tra tính cách khách quan phổ biến nhất đã được thử nghiệm rộng rãi và có các tiêu chuẩn được thiết lập tốt, vì vậy có thể diễn giải điểm số của mọi người theo thống kê so với dân số nói chung. Nhiều bài kiểm tra khách quan có nền tảng tốt về lý thuyết tâm lý

• Một trong những ưu điểm chính của trắc nghiệm khách quan so với trắc nghiệm phóng chiếu là tiêu chuẩn hóa.
  
• Các bài kiểm tra tính cách khách quan phổ biến nhất đã được thử nghiệm rộng rãi và có các tiêu chuẩn được thiết lập tốt, vì vậy có thể diễn giải điểm số của mọi người theo thống kê so với dân số nói chung

3

Hiệu lực và độ tin cậy. Lợi thế khách quan

Quan trọng nhất, các bài kiểm tra tính cách khách quan khá đáng tin cậy và có giá trị tổng thể cao hơn các bài kiểm tra phóng chiếu. Một bài kiểm tra đáng tin cậy đo lường một cách nhất quán. Nếu một bài kiểm tra đáng tin cậy, thì cùng một người sẽ đạt được số điểm giống nhau hoặc rất giống nhau vào những ngày khác nhau. Một bài kiểm tra hợp lệ đo lường những gì nó được cho là để đo lường. Điểm của một bài kiểm tra có giá trị cao tương quan với hành vi và cho phép dự đoán của nó. Một bài kiểm tra hợp lệ về tính hướng ngoại sẽ tạo ra điểm số có mối liên hệ tích cực với hành vi xã hội. Mặc dù mối tương quan với hành vi khá thấp, ngay cả đối với các bài kiểm tra khách quan, chúng vẫn tốt hơn so với các bài kiểm tra phóng chiếu

• Quan trọng nhất, các bài kiểm tra tính cách khách quan khá đáng tin cậy và có giá trị tổng thể cao hơn các bài kiểm tra phóng chiếu
  
• Một bài kiểm tra hợp lệ về tính hướng ngoại sẽ tạo ra điểm số có mối liên hệ tích cực với hành vi xã hội

4

Hạn chế của khái niệm về nhân cách. Bất lợi khách quan

Những nhược điểm chính của các bài kiểm tra tính cách khách quan liên quan đến khái niệm tính cách. Một số nhà tâm lý học, bao gồm cả Walter Mischel, chỉ ra rằng hành vi phần lớn phụ thuộc vào tình huống và ngay cả những bài kiểm tra tính cách tốt nhất cũng không dự đoán chính xác hành vi hoặc kết quả cuộc sống thực.

5

thiếu tế nhị. Bất lợi khách quan

Nhiều bài kiểm tra khách quan đã được tạo ra để sàng lọc các rối loạn tâm thần, MMPI là ví dụ quan trọng nhất, nhưng các công ty hiện đang sử dụng chúng để đánh giá mọi người vì mục đích công việc. Tuy nhiên, trong chẩn đoán lâm sàng, các xét nghiệm khách quan là một công cụ rất thô sơ không cho phép phân biệt một cách tinh vi. Họ không nói gì với bác sĩ lâm sàng về những trải nghiệm cá nhân và hoạt động bên trong tâm trí của bệnh nhân. Nhiều bác sĩ lâm sàng thích các bài kiểm tra phóng ảnh vì chúng ít hạn chế hơn và tinh tế hơn, đặc biệt là khi được giải thích riêng lẻ và không được "cho điểm" theo cách của các bài kiểm tra khách quan

• Nhiều bài kiểm tra khách quan đã được tạo ra để sàng lọc các rối loạn tâm thần, MMPI là ví dụ quan trọng nhất, nhưng các công ty hiện đang sử dụng chúng để đánh giá mọi người vì mục đích công việc
  
• Nhiều bác sĩ lâm sàng thích các bài kiểm tra phóng ảnh vì chúng ít hạn chế hơn và tinh tế hơn, đặc biệt là khi được giải thích riêng lẻ và không được "cho điểm" theo cách của các bài kiểm tra khách quan

6

Thiếu bối cảnh cá nhân. Bất lợi khách quan

Các bài kiểm tra khách quan, bề ngoài, không dựa vào nội dung của câu hỏi mà dựa vào liên kết thống kê. Về nguyên tắc, việc ai đó thực sự "hầu như không bao giờ trễ hẹn" hay không không quan trọng; . Tuy nhiên, hiệp hội cụ thể này có thể hoàn toàn không tồn tại đối với người cụ thể đó

7

Dễ làm giả. Bất lợi khách quan

Trắc nghiệm khách quan dễ làm giả hơn trắc nghiệm xạ ảnh. Mặc dù nhiều câu hỏi kết hợp kiểm tra khả năng nói dối và xu hướng đưa ra câu trả lời được xã hội chấp nhận, nhưng hầu hết chúng đều dễ dàng phát hiện ra, đặc biệt là đối với những người thông minh và năng động, chẳng hạn như trong bối cảnh tuyển dụng việc làm

8

so sánh

Các bài kiểm tra khách quan là công cụ được chấp nhận để đánh giá tính cách, đặc biệt là cho các mục đích khoa học. Chúng tiết kiệm để sử dụng và cung cấp điểm số chuẩn hóa cho phép các nhà nghiên cứu so sánh các nhóm người một cách hiệu quả. Là công cụ nghiên cứu, chúng có độ tin cậy tốt và giá trị tốt hơn so với các bài kiểm tra xạ ảnh. Chúng cũng có thể cung cấp một số dấu hiệu về điểm mạnh và điểm yếu của các cá nhân cụ thể, nhưng chúng chỉ nên được coi là công cụ hỗ trợ mà thôi. Các xét nghiệm phóng chiếu hoạt động tốt nhất như các công cụ chẩn đoán lâm sàng tinh tế, định tính mà mọi bác sĩ lâm sàng diễn giải theo kinh nghiệm của mình. Một bài kiểm tra phóng chiếu trước hết là một kỹ thuật cho phép, chứ không phải là một bài kiểm tra theo nghĩa thống kê, định lượng

Sự khác biệt giữa một tính cách khách quan và tính cách chủ quan là gì?

Đánh giá chủ quan về nhân cách là gì?

Ba loại đánh giá tính cách là gì?

Đánh giá khách quan trong tâm lý học là gì?