Bố của bé gái 8 tuổi là ai
|
Luật sư bảo vệ cho bé gái kiến nghị thay đổi tội danh đối với Nguyễn Kim Trung Thái từ tội hành hạ người khác sang giết người.
Tối 5/5, thông tin với Zing, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ - người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bé gái - cho biết đã ký kiến nghị gửi Viện trưởng VKSND TP.HCM thay đổi tội danh từ tội Hành hạ người khác sang tội Giết người đối với Nguyễn Kim Trung Thái (37 tuổi, cha bé gái bị bạo hành). Trước đó, VKSND TP.HCM đã hoàn tất cáo trạng truy tố Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi, ngụ tỉnh Gia Lai) về tội Giết người và Hành hạ người khác theo khoản 1 Điều 123 và khoản 2 Điều 140 Bộ luật Hình sự, tổng hợp khung hình phạt cao nhất là tử hình. Còn Thái bị cáo buộc phạm tội Hành hạ người khác và Che giấu tội phạm theo Điều 389, tổng hợp khung hình phạt cao nhất là 8 năm tù. Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ cho rằng cần xem xét lại toàn bộ hành vi của Nguyễn Kim Trung Thái. "Kết quả giám định pháp y ghi nhận các tổn thương gây ra trên khắp các vùng cơ thể của bé gái. Với cơ thể của một đứa trẻ 8 tuổi thì bất cứ vùng nào cũng là vùng nguy hiểm và thực tế các tổn thương gây ra nguyên nhân tử vong cho bé là không phải do tổn thương vùng đầu", luật sư Nữ nêu quan điểm.
Theo luật sư, diễn biến hành vi phạm tội qua dữ liệu camera đã ghi nhận, phản ánh động cơ phạm tội đê hèn, tàn độc (đánh đập vào cơ thể trẻ em trần truồng, bị quỳ gối, bị trói tay chân …), mục đích phạm tội là cố ý gây thương tích (sử dụng hung khí nguy hiểm đánh đập, đạp … vào tất cả vùng cơ thể trẻ em, kể cả vùng kín). Hành vi phạm tội diễn ra liên tiếp, nhiều ngày, nhiều lần, thậm chí cả ban đêm, được thực hiện cùng phương thức thủ đoạn, cùng phương tiện, xảy ra tại một địa điểm. Hậu quả của hành vi phạm tội là một trẻ em 8 tuổi đã chết. Bà Nữ cho rằng hành vi từ ngày 7/12 đến ngày 22/12/2021 đã gây ra hậu quả nên không thể tách rời chuỗi hành động xảy ra ngày 22/12/2021 (ngày bé V.A. tử vong) để xử lý một tội. Theo luật sư, chuỗi hành động của Nguyễn Kim Trung Thái đã được xác định. Cụ thể, Thái là cha của bé V.A. nhưng đã cùng Trang chửi mắng bé gái, một lần dùng hung khí nguy hiểm đánh đập bé A. Các lần Trang đánh đập bé, Thái đều nhìn thấy trực tiếp hoặc theo dõi qua camera. "Hành động này của Thái đã góp phần gây ra tổn thương, là nguyên nhân dẫn đến chết người hoặc là yếu tố cộng thêm dẫn đến chết người; là giúp sức, thúc đẩy các hành động của Trang gây ra tổn thương là nguyên nhân gây ra chết người. Do đó, Thái phải cùng chịu trách nhiệm với hành vi sai phạm của Trang về tội Giết người", luật sư Trần Thị Ngọc Nữ nêu trong đơn kiến nghị. Theo nội dung vụ án, Trang có quan hệ tình cảm, sống chúng với Thái. Thái giao con gái là N.T.V.A. (8 tuổi) cho Trang chăm sóc và dạy học. Từ ngày 7/12 đến ngày 12/12/2021, chứng kiến Trang nhiều lần đánh đập, hành hạ bé V.A. nhưng Thái không can ngăn, mà còn cùng Trang đánh đập, hành hạ con gái. Ngày 22/12/2021, sau khi biết Trang đánh bé A. tử vong, Thái đã đăng nhập vào ứng dụng quản lý camera xóa toàn bộ dữ liệu 4 camera trong căn hộ nhằm che giấu hành vi phạm tội của người tình. Theo kết luận giám định pháp y, bé V.A. tử vong do phù phổi cấp do sốc chấn thương.
TPO - Một công ty kinh doanh lĩnh vực bất động sản trên địa bàn TPHCM, nơi được xác định là chỗ làm của ông N.K.T.T - cha ruột của bé gái 8 tuổi bị "dì ghẻ" bạo hành, vừa ra thông báo chấm dứt hợp đồng với ông này kể từ ngày 28/12/2021, đồng thời gửi lời chia buồn với gia đình, người thân của bé gái.
Được biết, ông N.K.T.T là nhân viên chính thức của công ty và trước khi bị cho thôi việc, ông T. giữ chức vụ giám đốc marketing. Đại diện công ty này cũng xác nhận, bà Nguyễn Võ Quỳnh Trang (người bạo hành cháu bé) cũng từng được ông N.K.T.T giới thiệu vào công ty làm việc, nhưng do không đáp ứng được yêu cầu công việc trong thời gian 2 tháng thử việc, nên bà Trang không được công ty tuyển dụng. Trước đó, ngày 28/12, Văn phòng UBND TPHCM đã ban hành văn bản thông báo ý kiến chỉ đạo của Phó Chủ tịch Dương Anh Đức về xử lý vụ bé N.T.V.A (sinh năm 2013) hộ khẩu thường trú tại số 187/13 Điện Biên Phủ (phường Đa Kao, quận 1, TPHCM), tạm trú tại căn hộ số 16.05 Topaz 2, Saigon Pearl (số 92 Nguyễn Hữu Cảnh, phường 22, quận Bình Thạnh) nghi bị bạo hành dẫn đến tử vong.
Tối 27/12, tại khu vực dưới tòa nhà nơi bé V.A sinh sống, người thân đã thắp nến để tưởng nhớ cháu bé xấu số. Lãnh đạo UBND TPHCM yêu cầu Sở Lao động, Thương binh và Xã hội tiếp tục theo dõi, phối hợp UBND quận Bình Thạnh thực hiện hỗ trợ, can thiệp, trợ giúp theo quy định, đồng thời theo dõi tiến độ xử lý vụ việc, tổng hợp báo cáo theo quy định.
Một cháu bé chết, Chính phủ và nhiều cơ quan, đoàn thể phải vào cuộc chỉ đạo, dư luận dậy sóng lên tiếng phẫn nộ đủ thấy mức độ trầm trọng của sự việc. Không đành được tôi phải ngồi vào bàn viết bày tỏ đôi điều về trạng thái cảm xúc của mình dù trước đấy tôi im lặng vì quá ghê tởm hành động tội ác này. Sự việc đã xảy ra mấy ngày, cũng như rất nhiều người tôi bị sốc nặng. Có rất nhiều hình ảnh trên truyền thông, có rất nhiều tin bài cũng như trang Facebook mô tả sự việc tôi không dám xem kỹ và không dám đọc hết. Đơn giản vì tôi nghĩ chả có tội ác nào lại kinh hoàng lại đáng sợ hơn tội ác giết một đứa trẻ. Mà cháu bé ấy là ai, là quyến thuộc là ruột thịt và kẻ xuống tay Nguyễn Võ Quỳnh Trang dù không máu mủ nhưng sống chung với người tình là cha cháu bé ít nhiều cũng là quan hệ thân tình sao có thể lại làm nổi việc trời không dung đất không tha ấy.
Trên mạng xã hội, xuất hiện nhiều hình ảnh về vụ giết người này. Tôi không đủ can đảm đối diện với tấm ảnh cháu bé cả chân dung khuôn mặt trẻ thơ lẫn hình ảnh thân thể bầm tím. Nhưng tôi nhìn kỹ, rất kỹ kẻ thủ ác cố tìm một điều gì đó từ khuôn mặt nếu bình thường là một nhan sắc này để cố lý giải vì sao con người ấy lại có thể làm được điều độc ác ấy. Tôi đã bất lực. Hình ảnh người bố cháu bé cũng vậy, tôi nhìn rất kỹ và không thể hiểu có người cha nào trên thế gian này lại có thể không bấn loạn khi thấy con mình bị uy hiếp bị đe dọa bị sợ hãi chứ đừng nói bị hành hạ bị đánh đập. Không thể giải thích được vì ngay cầm thú chúng cũng thương xót thú nhỏ dù không phải con chúng chỉ là con đồng loại cùng đàn chúng cũng bảo vệ đến cùng. Còn có thể nói gì hơn, những kẻ sát hại cháu bé đích thực không bằng cầm thú. Tôi nói những kẻ sát hại tất nhiên là muốn nói đến trách nhiệm của bố cháu bé. Thông tin con người này đã ngăn cản mẹ con cháu bé không được gặp nhau sau ly hôn nhiều tháng nói lên tư cách của hắn. Một người cha ngăn cản tình mẫu tử của con gái mình hiển nhiên mang trong người sự thù hận hoặc tính ích kỷ. Chẳng có gì lạ nếu cơ quan điều trakết luận người bố là đồng phạm. Tôi cho rằng nếu người bố thương yêu con mình thì người tình của hắn không thể động đến cái lông chân của cháu. Đích thị trong trường hợp này người bố đã để mặc con mình cho người tình hành hạ. Người bố không thể vô can. Và thông tin bắt khẩn cấp người bố chính là sự trừng phạt của pháp luật. Đừng nói lương tâm với loại người còn kém cầm thú này. Gia đình bên nội đứa bé hẳn sẽ vô cùng đau đớn và ân hận trước sự việc xảy ra. Họ đã làm gì trước tình trạng của cháu mình. Có thể họ không biết vì vô tình nhưng tôi nghĩ họ đã thiếu trách nhiệm thiếu tình thương. Một đứa trẻ 8 tuổi đủ trí tuệ nhận biết tình cảnh của bản thân và cháu sẽ cầu cứu người thân nếu cháu được yêu thương chăm sóc. Gia đình cháu bé không thể vô can dù chỉ ở lĩnh vực tinh thần cắn rứt lương tâm. Còn nữa. Chồng vợ, hôn nhân không hạnh phúc thì ly hôn đó là lẽ thường nhưng việc chia tài sản lớn nhất là con cái hiện có vấn đề trong những quyết định của tòa án thiếu cả chế tài giám sát nghĩa vụ nuôi dạy và xử phạt những vi phạm quá nhẹ. Tôi biết nhiều bậc cha hoặc mẹ lờ tịt nghĩa vụ với con mình nhưng người còn lại không biết bấu víu vào đâu để đòi lại công bằng. Liệu những điều này có vô can với cái chết của cháu bé. Tôi có đọc đâu đó tòa nhà nơi gia đình kẻ thủ ác ở, người dân thường nghe thấy tiếng cháu kêu khóc van xin. Bảo vệ tòa nhà đâu, cảnh sát khu vực đâu, những người hàng xóm đâu chỉ cần có sự quan tâm đúng mức thì cháu bé đã không bị hành hạ đến chết. Có là vô can không ở sự bàng quan này. Còn nhiều nữa, là môi trường sống là giáo dục là đoàn thể… sự quan tâm đến đâu với đời sống con trẻ. Một xã hội thiếu hụt, hao mòn chuẩn mực trong đó nổi cộm sự vô cảm. Và tôi nữa, tôi và chúng ta quen im lặng trước những bất công, nghịch cảnh, trước đau đớn thống khổ đồng loại nhưng im lặng trước tội ác như cái chết của cháu bé thì đương nhiên cũng không thể vô can. Không thể vô can dù chỉ là ở khía cạnh lương tâm con người. Phạm Ngọc Tiến Công an quận Bình Thạnh (TP.HCM) vừa thực hiện lệnh bắt khẩn cấp cha ruột bé gái bị bạo hành đến tử vong. |
