Loại chủ nghĩa liên bang nào xuất hiện đầu tiên?

Trong chương này, chúng ta sẽ cố gắng hiểu khái niệm Chủ nghĩa liên bang và những cách cụ thể mà nó hoạt động ở Hoa Kỳ. S. hệ thống chính phủ, nhưng trước tiên chúng ta phải đặt một số câu hỏi. Chủ nghĩa liên bang là gì?

chủ nghĩa liên bang

Chủ nghĩa liên bang được định nghĩa là, “một sự sắp xếp hỗn hợp pha trộn các yếu tố của một 'liên bang' và một chính phủ 'đơn nhất'. ” (Kernell & Jacobson, 2020) Hãy chia nhỏ định nghĩa này ra một chút

1. Liên minh là nơi bạn có một số chính phủ kết hợp với nhau vì một số nhu cầu và cố gắng làm việc cùng nhau. Khi chúng tôi có một liên minh, chúng tôi có thẩm quyền được nắm giữ bởi các "bang" độc lập thông qua một số loại thỏa thuận. Dưới các liên minh có thể có một chính quyền trung ương, nhưng nó chỉ có quyền lực mà các chính quyền bang riêng lẻ trao cho nó
2. Khái niệm khác được đề cập trong định nghĩa đầu tiên của chúng tôi về Chủ nghĩa liên bang là một “chính phủ đơn nhất. ” Khi chúng ta nói về một chính phủ đơn nhất, chúng ta đang nói về một số loại cơ quan hoặc chính phủ trung ương mà từ đó quyền lực bắt nguồn. Trong các hệ thống đơn nhất, luật do chính quyền trung ương tạo ra có tính ràng buộc đối với mọi người

Một "Liên bang", từ đó chủ nghĩa liên bang được đặt tên, là khi quyền lực được phân chia giữa chính quyền trung ương và chính quyền địa phương. (Kernell & Jacobson, 2020) Do đó, một định nghĩa dễ hiểu hơn cho Chủ nghĩa liên bang là sự chia sẻ hoặc trộn lẫn quyền lực giữa chính phủ quốc gia và chính quyền bang. Hợp chủng quốc Hoa Kỳ là một Liên bang nơi quyền lực được chia sẻ giữa 50 chính phủ tiểu bang và chính phủ quốc gia ở Washington, D. C. nhưng không phải lúc nào cũng như vậy

Điều khoản của Liên bang

Trước khi Hợp chủng quốc Hoa Kỳ trở thành Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, 13 thuộc địa ban đầu đã đồng ý làm việc cùng nhau theo một thứ gọi là “Các điều khoản của Hợp bang. ” Theo các Điều khoản Hợp bang, các quốc gia riêng biệt tự xem mình là những “chính phủ” riêng biệt có thể thực hiện các hoạt động “chính phủ” độc lập của họ, trong khi bị ràng buộc lỏng lẻo với một chính quyền trung ương có thẩm quyền rất hạn chế. Như đã thảo luận trong Chương 1, các Điều khoản Hợp bang tỏ ra không có khả năng đối phó với các mối đe dọa đối với quốc gia mới và do đó, khi các đại diện từ các bang khác nhau cùng nhau đến Philadelphia để giải quyết một số chi tiết của liên bang, thay vào đó, họ quyết định loại bỏ các điều khoản này.

Ngày nay, tại Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, chúng ta thấy khái niệm Chủ nghĩa liên bang đang hoạt động. Chúng tôi có một chính quyền trung ương ở thủ đô của quốc gia (Washington, DC. C. ), và chúng tôi cũng có năm mươi tiểu bang riêng lẻ có những người đứng đầu được bầu chọn riêng (các thống đốc), các cơ quan lập pháp riêng (cơ quan lập pháp tiểu bang) và hệ thống tòa án riêng (tòa án tiểu bang) giải thích luật của từng tiểu bang. Đây là lý do tại sao luật ở một bang có thể hơi khác so với luật ở bang khác

Chủ nghĩa liên bang luôn hoạt động ở Hoa Kỳ. “Về nguyên tắc” nếu các tiểu bang, nhóm hoặc cá nhân tin rằng có vấn đề với luật do Quốc hội lập ra hoặc do Tổng thống thi hành, thì Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có thể can thiệp và tuyên bố liệu những luật đó là Hợp hiến hay Vi hiến. Đôi khi Tòa án Tối cao cân nhắc các câu hỏi về Chủ nghĩa liên bang có thể thúc đẩy các phong trào xã hội, như tòa án đã làm trong vụ Morgan v. Virginia quyết định quy định rằng “các bang không thể thực thi phân biệt đối xử trên các xe buýt liên bang. ”  Tuy nhiên, trong các trường hợp khác, Tòa án Tối cao đã trao quyền cho các tiểu bang thông qua luật bỏ phiếu hạn chế khiến người nghèo và người thiểu số khó tham gia các cuộc bầu cử dân chủ như đã xảy ra ở Quận Shelby v. Chủ sở hữu vào năm 2010 khi tòa án loại bỏ một điều khoản quan trọng của Đạo luật Quyền Bầu cử, do đó cho phép các bang tránh được sự giám sát của liên bang khi đưa ra luật bầu cử của họ

Phân công. Viết một đoạn văn cho một thành viên của quốc hội bày tỏ ý kiến ​​của bạn về Shelby County v. quyết định của chủ sở hữu. Giải thích vai trò mà bạn hy vọng họ đóng trong việc xác định tương lai của quyền bầu cử ở Hoa Kỳ

Sự tiến hóa của U. S. chủ nghĩa liên bang

Từ khi bắt đầu vào năm 1787 cho đến ngày nay, hai lý thuyết chính trị lớn đã phát triển xung quanh khái niệm Chủ nghĩa liên bang. Một lý thuyết được gọi là “Chủ nghĩa liên bang kép. ” Lý thuyết khác được gọi là “Chủ nghĩa liên bang hợp tác. ”

Chủ nghĩa liên bang kép

Sự khởi đầu của Hoa Kỳ đánh dấu sự khởi đầu của Chủ nghĩa Liên bang kép. Dưới Chủ nghĩa Liên bang kép, chính phủ Liên bang và chính quyền các bang chiếm “các phạm vi ảnh hưởng riêng biệt. ” Chính phủ liên bang có những khu vực mà nó kiểm soát và chính quyền các bang có những khu vực mà họ kiểm soát. Chính phủ liên bang và chính phủ tiểu bang là các thực thể đồng quyền. Điều I, Mục 8 của Hiến pháp Hoa Kỳ liệt kê một số điều mà chính phủ liên bang được trao quyền để làm. Chính phủ liên bang có thể. thuế, tuyên bố chiến tranh, thiết lập chính sách đối ngoại, điều chỉnh thương mại giữa các tiểu bang, ban hành luật bản quyền và bằng sáng chế, thành lập bưu điện và đúc tiền. Thêm về điều này sẽ được thảo luận dưới đây. Theo lý thuyết về Chủ nghĩa liên bang kép này, người ta tin rằng chính phủ liên bang chỉ có thể hoạt động dựa trên những mục được liệt kê trong Hoa Kỳ. S. Cấu tạo. Kết quả là các quốc gia sở hữu một số lượng lớn các quyền lực "dành riêng". Hoa Kỳ hoạt động theo mô hình Chủ nghĩa Liên bang kép từ năm 1787 cho đến khoảng năm 1937 khi chính phủ liên bang và tiểu bang bắt đầu giao nhau và đôi khi xung đột với nhau

chủ nghĩa liên bang hợp tác xã

Từ khoảng năm 1937 đến nay, Hoa Kỳ vận hành theo mô hình Chủ nghĩa liên bang hợp tác. Chủ nghĩa liên bang hợp tác xuất hiện trong thời kỳ Đại suy thoái, bắt đầu từ cuối năm 1920 và kéo dài đến những năm 1930 và đầu những năm 1940, khi rất nhiều người Mỹ đang phải vật lộn để kiếm sống qua ngày. “Về nguyên tắc” trong Chủ nghĩa liên bang hợp tác, chính phủ liên bang và chính quyền các bang hợp tác với nhau để giải quyết các vấn đề chung. Trong nhiệm kỳ Tổng thống của Franklin D. Roosevelt (1933-1945), chính phủ liên bang bắt đầu tham gia nhiều hơn vào cuộc sống hàng ngày của U. S. công dân. Trong thời gian FDR quản lý, một chương trình việc làm liên bang đã được thành lập để giúp người Mỹ quay trở lại làm việc; . Với vai trò mở rộng hơn của chính phủ liên bang, các bang và chính quyền quốc gia cần phối hợp nhiều hơn với nhau. Tuy nhiên, với giai đoạn hậu Thế chiến thứ hai của phong trào Dân quyền sắp diễn ra, việc chuyển sang Chủ nghĩa Liên bang Hợp tác đã tạo tiền đề cho xung đột khi các nhà hoạt động da đen gây áp lực buộc chính phủ liên bang phải thực thi các sáng kiến ​​công lý chủng tộc ở các bang, cả miền Bắc và miền Nam, nhằm tìm cách

Phân công. Trong một đoạn giải thích sự khác biệt giữa chủ nghĩa liên bang kép và hợp tác xã

Chủ nghĩa liên bang hoạt động như thế nào

Hãy định nghĩa ngắn gọn về “Quyền hạn được ủy quyền”, “Quyền hạn dành riêng”, “Quyền hạn đồng thời” và “Quyền hạn ngụ ý” giải thích nguồn gốc của thẩm quyền trong hệ thống chính quyền liên bang

Quyền hạn được ủy quyền là những quyền hạn được Hiến pháp Hoa Kỳ giao cụ thể cho Chính phủ Liên bang. các bạn. S. Hiến pháp liệt kê các quyền hạn rất cụ thể mà Chính phủ Liên bang được hưởng. Chính phủ Liên bang có thể tuyên chiến, duy trì lực lượng vũ trang, điều chỉnh thương mại giữa các bang, kết nạp các bang mới, thành lập bưu điện, đúc tiền, thiết lập chính sách đối ngoại và ban hành tất cả các luật cần thiết và thực hiện đúng các quyền hạn được giao

Quyền hạn dành riêng là quyền hạn không được ủy quyền cụ thể cho Chính phủ Liên bang bởi Hoa Kỳ. S. Hiến pháp, nhưng được “dành riêng” cho chính quyền Bang. Quyền hạn dành cho các quốc gia bao gồm quyền. thành lập trường học, thành lập chính quyền địa phương, điều chỉnh các doanh nghiệp trong tiểu bang, đưa ra luật hôn nhân và đảm bảo an toàn công cộng. Các bang có thể đảm nhận mọi quyền hạn không được giao cho chính phủ quốc gia hoặc bị cấm đối với các bang. Các bang cũng có “quyền lực cảnh sát. ”  Quyền hạn của cảnh sát không liên quan gì đến cơ quan thực thi pháp luật hoặc một sở cảnh sát cụ thể. Quyền hạn của cảnh sát có nghĩa là các tiểu bang có thể điều chỉnh sức khỏe, an toàn và phúc lợi của công dân của mình

Quyền hạn đồng thời là quyền hạn mà Chính phủ Liên bang và chính quyền bang có chung hoặc chia sẻ đồng thời. Đây là những điều mà cả Chính phủ Liên bang và chính quyền các bang đều có thể làm. Cả Chính phủ Liên bang và chính quyền các bang đều có thể. duy trì luật pháp và trật tự, thuế, vay tiền, ngân hàng điều lệ, thành lập tòa án và cung cấp phúc lợi công cộng

Quyền hạn ngụ ý là quyền hạn không được ủy quyền cụ thể trong U. S. hiến pháp, nhưng được hiểu là cần thiết và được phép. “Điều khoản cần thiết và phù hợp” còn được gọi là “Điều khoản linh hoạt” từ Điều I, Mục 8 của U. S. Hiến pháp trao cho Quốc hội quyền ban hành tất cả các luật mà Quốc hội cho là cần thiết để chính phủ hoạt động hiệu quả. Điều khoản này theo hiến pháp cho phép đại đa số U. S. định luật được tạo ra bởi U. S. Hội nghị

Phân công. Sau khi đọc “Chủ nghĩa liên bang hoạt động như thế nào” trong một đoạn văn giải thích cách chính quyền tiểu bang và chính phủ liên bang được trao quyền lực và thẩm quyền tương ứng của họ

Chủ nghĩa liên bang ở U. S. Cấu tạo

Có sáu cách mà Chủ nghĩa liên bang được xác định cụ thể ở Hoa Kỳ. S. hiến pháp và họ là

• Điều khoản Thương mại, Điều I, Mục 8
• Điều khoản đàn hồi, còn được gọi là Điều khoản cần thiết và thích hợp, Điều 1, Mục 8
• Điều khoản tối cao, Điều VI
• Việc chấp nhận các quốc gia mới, Điều IV, Mục 3
• Bảo đảm về một “hình thức chính phủ Cộng hòa”, Điều IV, Mục 4
• Tu chính án thứ mười

Làm một trường hợp liên bang

Có một vài trường hợp của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ tiết lộ và tăng cường thẩm quyền của chính phủ liên bang đối với chính quyền tiểu bang. Trong các trường hợp được liệt kê dưới đây, các cơ quan lập pháp của từng bang đã thông qua các luật có ảnh hưởng đến “công dân” và “cư dân” của bang của họ. Đôi khi những luật này xâm phạm quyền công dân hoặc quyền tự do dân sự của công dân của họ. Ngoài ra, các luật này đã cố gắng chồng chéo vào một lĩnh vực mà Hiến pháp chỉ định là quyền tài phán của liên bang chứ không phải của tiểu bang. Khi điều này xảy ra, U. S. Tòa án tối cao đã quyết định rằng những luật đó là vi hiến. Trong những trường hợp này, Tòa án Tối cao khẳng định rằng tiểu bang đã vượt quá thẩm quyền của mình và do đó đã tham gia vào một lĩnh vực được chỉ định cho chính phủ liên bang. Mặc dù có hàng chục trường hợp như vậy, nhưng dưới đây là một số trường hợp giúp bạn bắt đầu hiểu các phạm vi ảnh hưởng khác biệt và đôi khi xung đột giữa chính phủ liên bang và chính quyền các bang.

Một trường hợp ban đầu là McCulloch v Maryland (1819). Trong trường hợp này U. S. Tòa án tối cao cho rằng Điều khoản đàn hồi đã trao cho Chính phủ Liên bang quyền ngầm định để tạo ra các ngân hàng. Hơn nữa, tòa án cũng tuyên bố trong trường hợp này rằng “Điều khoản tối cao” mặc nhiên miễn thuế cho Chính phủ Liên bang

Trong một trường hợp khác của thế kỷ 19, Gibbons v Ogden (1824) the U. S. Tòa án tối cao nói rằng chỉ có Quốc hội mới có quyền, theo Điều khoản thương mại, để điều chỉnh thương mại giữa các tiểu bang. Điều khoản tối cao đã trao cho Chính phủ Liên bang quyền ưu tiên các bang trong tất cả các chính sách liên quan đến thương mại giữa các bang

Trong vụ Griswold v Connecticut (1965), Tòa án Tối cao nói rằng các tiểu bang không thể cấm việc sử dụng các biện pháp tránh thai vi phạm quyền riêng tư của cư dân được bảo vệ theo Đạo luật Hoa Kỳ. S. Cấu tạo

Trong Roe v Wade (1973), Tòa án Tối cao Hoa Kỳ nhận thấy rằng các bang không thể áp đặt các giới hạn nghiêm ngặt đối với việc phá thai. Tòa án Tối cao Hoa Kỳ (SCOTUS) tuyên bố luật của bang Texas áp đặt các giới hạn nghiêm ngặt như vậy là vi hiến. Tòa tuyên bố rằng Điều khoản theo đúng thủ tục của Tu chính án thứ mười bốn quy định về quyền riêng tư. Roe cho phép phụ nữ có quyền phá thai an toàn mà không bị chính phủ hạn chế quá mức

Phân công. Xem video về HOẶC McCulloch kiện Maryland, Gibbon kiện Ogden, Griswold kiện Connecticut HOẶC Roe kiện Wade trong một đoạn giải thích lý do tại sao bạn nghĩ các thẩm phán Tòa án Tối cao đã phán quyết theo cách họ đã làm. Bạn có đồng ý với quyết định của họ không?

Bản tóm tắt

Chủ nghĩa liên bang là hệ thống các chính phủ tồn tại ở Hoa Kỳ dựa trên Hoa Kỳ. S. Cấu tạo. Theo hệ thống này, Chính phủ Liên bang có một số quyền hạn được Hiến pháp trao cho nó và 50 chính quyền bang có những quyền hạn được dành riêng cho họ. Ngoài ra còn có các quyền hạn được chia sẻ bởi cả các tiểu bang và chính phủ liên bang

Khi Hoa Kỳ được thành lập lần đầu tiên vào năm 1787, quốc gia này hoạt động theo hệ thống Chủ nghĩa Liên bang kép. Chính phủ liên bang và chính quyền bang hoạt động trong phạm vi ảnh hưởng của chính họ. Bắt đầu từ năm 1937, đất nước chuyển sang Chủ nghĩa liên bang hợp tác nơi chính phủ liên bang dường như ngày càng có nhiều ảnh hưởng hơn trong các vấn đề của các bang

bài tập

1. Viết một đoạn văn cho một thành viên của quốc hội bày tỏ ý kiến ​​của bạn về Shelby County v. quyết định của chủ sở hữu. Giải thích vai trò mà bạn hy vọng họ đóng trong việc xác định tương lai của quyền bầu cử ở Hoa Kỳ
2. Sau khi đọc “Chủ nghĩa liên bang hoạt động như thế nào” trong một đoạn văn giải thích cách chính quyền tiểu bang và chính phủ liên bang được trao quyền lực và thẩm quyền tương ứng của họ
3. Trong một đoạn giải thích sự khác biệt giữa chủ nghĩa liên bang kép và hợp tác xã
4. Xem video về HOẶC McCulloch kiện Maryland, Gibbon kiện Ogden, Griswold kiện Connecticut HOẶC Roe kiện Wade trong một đoạn giải thích lý do tại sao bạn nghĩ các thẩm phán Tòa án Tối cao đã phán quyết theo cách họ đã làm. Bạn có đồng ý với quyết định của họ không?

Điều khoản quan trọng

• chủ nghĩa liên bang
• Chủ nghĩa liên bang kép
• chủ nghĩa liên bang hợp tác xã
• Quyền hạn được ủy quyền
• quyền hạn dành riêng
• Quyền hạn đồng thời
• Quyền hạn ngụ ý

Tài nguyên video

Người giới thiệu

Blog của Historymartinez. (2015, ngày 21 tháng 5). Chủ nghĩa liên bang ở Hoa Kỳ (Biểu đồ Venn). Thông báo được đăng tại https. //lịch sửmartinez. báo chí. com/2015/05/21/federalism-in-the-united-states-venn-diagram/

vượn v. Ogden, 19 tuổi. S. (6 lúa mì. ) 448 (1821)

Griswold v. Connecticut, 338 U. S. 479 (1965)

Hạt nhân, S. , Jacobson, G. , Kousser, T. , & Vavrek, L. (2020). Logic của chính trị Mỹ. Nghìn Oaks, CA. Hiền nhân

Marbury v. Madison, 5 U. S. (1 nhánh. ) 137 (1803)

McCulloch v. Maryland, 17 tuổi. S. (4 lúa mì. ) 316 (1819)

morgan v. Virginia, 328 U. S. 3737 (1946)

Hạt Shelby v. Giá đỡ, 570 U. S. 529 (2013)

U. S. Hằng số. Mỹ thuật. Tôi. § số 8

U. S. Hằng số. Mỹ thuật. Tôi. § số 8. Cl. 18

U. S. Hằng số. Mỹ thuật. IV. § 1

U. S. Hằng số. Mỹ thuật. IV. § 4

U. S. Hằng số. Mỹ thuật. VI. § 2

U. S. Hằng số. sửa đổi. X

Mục nhập này được cấp phép theo Creative Commons Ghi công-Phi thương mại-Chia sẻ tương tự 4. 0 Giấy phép quốc tế

loại chủ nghĩa liên bang đầu tiên là gì?

Hoa Kỳ bắt đầu với loại chủ nghĩa liên bang nào?

Loại chủ nghĩa liên bang nào xuất hiện sau Nội chiến?

3 giai đoạn lịch sử của chủ nghĩa liên bang là gì?